La pérdida se transforma en presencia vitalicia, como si quedara habilitado un pequeño espacio, donde dejarla alojada, en el núcleo sentimental y biográfico-referencial de uno. Antes, como cualquier amigo, radicaba en la periferia de ese centro en contacto con la realidad exterior e intercambios. Antes fue Fer.
Carlos ha conservado los amigos realmente importantes de al menos 40 años. A mí no me queda ni uno, por diversos motivos. Ahora bien, siempre he tenido muchos y he seguido haciéndolos (mi mérito). Hasta sus enemigos que tenía muchos, la mayoría han sabido comportarse y han estado a su altura: no fue ninguno, aunque alguna excepción vi.
Al teórico del derecho que he leído, encima con fruición ha sido a Carl Schmitt, el jurista nazi anticonstitucionalista, por parte de sus teorías políticas, pero también seguido por la extrema izquierda (Ernesto Laclau y colonias de roedores), de él es la dialéctica en las relaciones internacionales de Amigo/enemigo. Vínculos tan básicos como esenciales y determinantes, las relaciones fácticas frente a la norma, el "decisionismo" y vínculos particulares u orgánicos frente a reglas previas abstractas y positivas
Socialmente Carlos era una estrella de Hollywood y yo un cazaautógrafos -es la (única) personas que ha tenido influencia en mi, me descubrió mundos-. y siempre cultivó los enemigos. Alguien sin enemigos o sin beber no es de fiar, aunque conozco a dos personas que no lo hacen y son amigas.
Me fio de los que hablan mal de otros, incluso me hacen gracia si es como desahogo y acto de creación, y no por motivos de ruindad, resentimiento, envidia. Carlos con los suyos le bastaba una palabra, una descripción somera de precisión, envuelta en la más bella literatura de la metáfora cruel y quirúrgica. Aunque otras veces los abatía a corta distancia, siempre interesando órganos vitales. CARLOS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario