Libros aprehendidos hoy en la Gran Libreria de La Laguna (Cota 600 m)

Hoy ha tocado subir a la cota de los 600 metros a la Gran Librería y este ha sido  el alijo. Faltan los empleados con los que había amistado con el paso de los años, que han determinado por irse evaporando. Pero soy bien tratado, soy buen comprador

Siri Hustvedt me interesa mucho más que su marido Paul Auster. Este libro es sobre su muerte y desaparición, no sé si podré acabarlo, llevo escasas páginas. Auster no me ha proporcionado nada duradero, ella sí, es mil veces más interesante y culta que él fue, y toca bastantes más palos, de vida y pensamiento

Creo que la conozco , ceo oír citarla a mi nuera, sólo por la lectura de la contracubierta uno se ve abocado a comprarlo

He leído mucho a Hannah Arendt y me interesa mucho la responsabilidad colectiva. Sólo sé de dos autores alemanes que escribieron sobre la responsabilidad colectiva de los  alemanes: Thomas Mann y Karl Jaspers, filósofo y psiquiatra muy amigo de Arendt.

No sé de nadie que se haya planteado algo meramente conjeturable sobre una eventual responsabilidad colectiva de los palestinos, pensarlo en términos kantianos de  mayoría de edad, al margen del eurocentrismo recíprocamente aceptado ¿verdad?

Pues me habré leído 3 ó 4 libros de Milena Busquets, hija de Esther Tusquets (queda Busquets Tusquets) el último lo acabé de leer al llegar al aeropuerto e Bilbao, se lo regalé a la de al lado que leía a Sara Mesa. Milena es hija de lo más puro y auténtico de la gauche divine, luego es un pijismo de extaordianria cualificación. Algunas abyecciones moderadas tienen un punto de fascinación.

Asisto entusiasmado al revisionismo historicista, cómo en pocos años, gracias al crecimiento exponencial de la comunición en pocos años pueden abatirse mitos fundacionales e históricos, consolidados  en siglos.

Como la verdad científica se hace evidencia material inimpugnable, documentada

Compro todo lo que se publica de Palestina, me da igual, no hay mas remedio si quieres saber, argumantar o contrargumentar

Paul Beatriz Preciado la descubrí hace muchos años en una enttrevosta que el hizo Fernando Sánchez Dragó. le regalé su libro a mi amigo el poeta Ernesto Dekgado Baudet, muy interesado en bioética. Supuso conocer el pensamiento WOKE antes de su acuñación oficial. Me he leído ya un montón de páginas y todo indica que uno idéntico reposa o por esta zona o en la casa contigüa

El Día: No habría minas, pero sí lingotes de oro

Citaré a Winston Churchill, pero no en vano, muchos que lo citan aclaran que esa determinada frase «se le atribuye». Esta sí es de él: «Nunca tantos debieron tanto a tan pocos». Tantos son los ingleses, pocos, los pilotos de la RAF; y tanto, por la Batalla de Inglaterra. Frase que cabe trasponerla a España y la situación de verdadero colapso y derrumbe político-institucional (apenas apuntalado), además de moral que viven los españoles. Una mezcla perfecta, una suma o combinación, por sus elementos, dosis y mezclas, química; tanta su robustez de engarce. Es evidente que esta situación de actualidad, como si prefigurase el apocalipsis, pivota no en siglas o concepciones ideológicas, que también en un segundo plano, sino en dos líderes, no del todo providenciales, pero sí estadistas de extrarradio y almoneda: Rodríguez Zapatero y Pedro Sánchez. 

Opinión | Punto de vista

José María Lizundia

02 JUN 2026 7:01

Ambos marcan un cambio de época por la solidez (funcional) de sus trayectorias, preparación y bagaje, sin estos elementos es imposible darles cuerpo, materialidad. Ambos son los dos primeros políticos profesionales que alcanzan la cúspide. Ambos muy ambiciosos en su desafiante mediocridad y simpleza (el caso de Zapatero es desgarrador). El estadista reconvertido a la piratería transoceánica y encubridor activo de la conculcación sistémica de los derechos humanos de la manera más feroz, todas sus anécdotas, muchas y terribles, que jalonan su vida dándole profundidad son de una estupidez endiablada. Antes de interrogar Zapatero a su madre moribunda si creía que sería presidente; y el doctor Sánchez, a Maxim Huerta, cómo pasaría a la historia. Ambos con un hatillo como todo equipaje, necesitaban confirmación de sus ensoñaciones. Intuyeron que, si hay un camino realmente fácil sin apenas concurrencia, ni demostración de capacidades y preparación, es la política. Tras ameritar en asistencias a casas del pueblo, federaciones locales, agendas, reuniones, sandeces e incansable pulular (mientras los demás privilegiaban ganarse la vida en la sociedad) en torno a los mismos círculos, lo importante era ir olfateando la mejor colocación: siempre entrar en listas. Zapatero vio el tobogán a diputado. Se dice que antes fue ayudante de derecho constitucional. En una universidad compacta de izquierda cabe imaginar que amistar con el titular de Constitucional no había de ser muy complicado, camarada. Más alambicada es la progresión profesional (profesión PSOE) del doctor que requirió de varios enchufes en el exterior (viuda del senador Casas y embajador Westendorp) y de habilidades para alcanzar el puesto anterior en las listas de los que salían. Dos veces por esa posición mediocre fue catapultado por bajas imprevistas del antecesor. A lo que se suma esa vida psicológicamente monacal, aglutinada y fortificada, de boletines, recortes de prensa, revistas, argumentarios, una vida vuelta sobre sí mismos, con concepciones, análisis y visiones corales. Verdaderos guetos mentales, que hace que Patxi López y mayoría no puedan concebir espacios y vida, sin arropamiento y guion interpretativo.

Otro álbum: tertulia Macaronesia en el Oliver (12 unidades)

 

 Aquí estamos las 12 unidades a punto de salir al jardin, tan solo ocurre que éste, su más que duduso servidor, es el único que se va a trasegar un gintonic. Nadie lo hará: lo que concitará dudas ¿son abstemios o casi? ¿hedonistas o morigerados? ¿lúdicos o gravitas vitae? ¿divertidos o trascendentes? ¿materialistas, metafíscos o patafisicos? ¿panfletarios o tratadistas? ¿espontáneos o librescos? ¿expansivos o reconcentrados? ¿parrandistas o de una buena conversación?

Hay que comprenderlos, han bebido vino como si fueran jilgueros o canarios. La cantidad, la succión, el saboreo y la ingesta, su repetición con ello inducida, el trago largo y gozoso son magnitudes despreciadas. Uno creería que no han bebido si no fuera por las complejas selecciones de vinos. A tal punto que necesitaban dos copas para que la cata fuera más científica y mirífica,

 

Pido una copa de Rioja y me dice el camarero de probarlo. Le reconvengo, yo no pruebo, soy de 

Bilbao y no participo de estas demostraciones de sofisticación, por  tanto me lo pone para beber.

También es verdad que Luis DL es totalmente old money y presidente de la Academia de Gastronomia de Canarias en cuyo caso está justificado.

Ex Doctor Harris siempre traspasando su sección (es ingeniero), aunque el camarero de mayor jefatura era godo, en todo momento porponia platos que homenajeran el día de Canarias que se celebraba.  Lo unico que se le oía repetir era: no, de Canarias que hoy es su día, todo tenía que ser canario 

Les había regalado mi segundo libro  de Israel (no lo pude presentar) y habían decidido que la tertulia fuera sobre él, pero les había  dado también un libro de regalo, para ese fin muy pequeño sobre los escritores Handke yJünger. Se lo habían leido (quienes sí), pero yo creía que sería el de Israel. Pues nada apenas unas tímidas objeciones o desmemoria.  Estar con las mayorias no tiene el menor  interés, si estás pues bien y ya está, no hay nada que argumentar, que si hay, si con las minorías. y luego está la estricta soledad, convencido, estudiado, muy pensado dispuesto a la batalla dialéctica. Ni bajo la Iglesia medieval hubo tanta masa de moralistas en formación y cánticos del rebaño de dios. Saber, conocer, proponer en nuevo. Pues seguir.

Álbum de fotos post presenta en el casino de La Laguna

Es bastante más lúdico la post presenta que ella misma. Y es la forma más amplia de ver a los amigos.

                             

Lo que no puedo hacer es dormirme en los laureles y dejar de manufacturar libros. Yo no publico, yo manufacturo. Porque  comprometería mi sociabilidad. Y uno no está para trancés así.

Sólo uno al salir del casino sacó uno de mis libracos y me pidió que se lo dedicara.

-Tú debes estar loco. Yo no dedico,

- Haz un garabato al menos

- Tampoco.

Hace años Rosita se me puso pesada con la dedicatoria.

-no pienso hacerlo.

-Pero si no te cuesta nada...-

Es mucho más profundo, que ni sé de mi obcecación. Si quieres escribe la dedicatora que yo te la dicto-. Y así se hizo

En frente  Srs advocats (no digo como lo continúo en mi intimidad), dos ex (los atrabilarios)

El lunes en Nokia apareció la Junta del Colegio de los SRS Advocats. Fernando se empeñó en  presentarme a la actual decana. Le dije: Por cierto, eres muy guapa

Una  frase a la decana que podría tipificarse como micromachismo nocturno, que hubiera sido mucho peor de decirle lo que pensaba realmente. Aunque la decana en lugar de corregirme  me dió las muchas gracias.

Juriconsultos... no vascos

Presentación en la Real Sociedad Económica de Amigos del Pais de Tenerife del libro del Euskera

47 Jahren später

                                                              After 47 years
                               

El Día: Cejijuntos con "la Ceja", pero ya no

Arqueaban el dedo índice como si lo hicieran sobre la ceja circunfleja del estadista  Rodríguez Zapatero, un sosia de Mister Bean sin gracia, y selecto comisionista-conseguidor que operaba sólo con regímenes totalitarios. Como pude oír a Antonio Caño: tanto Felipe González como José María Aznar habían conseguido como expresidentes presencia y prestigio internacional por medios legales, algo que el estadista caído solo podía obtenerlo por medios ilegales. Eran los artistas de la más  cañí de las Españas, los que han de mostrarse con el poder, siempre un poder divisivo, siempre con el estamento, haciendo pedagogía. Todo talento, donaire, racialidad creativa, las mejores virtudes de soñadores de la utopía, pero en absoluto de la filantropía, el altruismo o el mecenazgo. Es  algo  que deberían saberlo los galácticos de la escena como Pedro Almodóvar o Javier Bardem, tan conectados al lujo norteamericano  y los multimillonarios de Hollywood, predispuestos a las fundaciones y el mecenazgo, la filantropía y la generosidad con los más necesitados. Esas virtudes tan cultivadas entre sus amigos millonarios no son del estudio o  gusto de nuestros artistas. Ellos en lugar de esconder lo que hace la mano derecha a la izquierda, se limitan hacer ostentación del acto nada filantrópico de su propio gesto de inmensa vanidad y narcisismo compulsivo.  Bardem al parecer reservaba toda la planta para el nacimiento de un hijo en el hospital judío de Monte Sinaí, tan combatiente, casi antisemita. Almodóvar evasor fiscal pillado en los papeles de Panamá. Es la forma de no aprender absolutamente nada de sus multimillonarios de Hollywood. No asocian la filantropía con la mayoría de los museos y universidades norteamericanas, a pesar de que lo ponga a las entradas o con la asistencia de los más necesitados, sin cobertura pública. Es otro estilo el de Almodóvar y Bardem, más de hidalgos españoles petulantes engreídos, de ostentación en los casinos de pueblo o con el cepillo de misa mayor, siempre buscando la atención con el tintineo de la campanilla y las monedas. Buscando ser ejemplo. No deben ser conscientes que la aptitud o cualidades artísticas, asentadas en el instinto, la intuición, las emociones: en fuerza irracionales, no tienen que ver  necesariamente con la esfera cognitiva e intelectual y  la  cultura (el arte es sólo parte).

Ahí está el verismo de Bardem haciendo de psicótico, o la credibilidad  de machista agarrándose los genitales, para lo que no hace falta haber leído ningún libro. El desinterés de Almodovar por toda la literatura  democrática y resistente  se compadece con la excusa de no haber sido antifranquista: por desprecio a Franco. También se ha visto obligado a decir, en esa pugna narcisista enfermiza por despertar a un pueblo español, esencialmente idiota, que en Estado Unidos no hay democracia. Se mueven muy bien en los lujosos restaurantes de Los Ángeles  de esmoquin. Más difícil verlos por Harvard o Berkeley.

 

Cómo reconocí al arquitecto de un rascacielos en Chicago

Ibamos por el río Chicago, un desfiladero acuático entre acantilados de acero y cristal, y desde el fondo del  cauce me dice Eguiar: ese edificio es de un arquitecto que conoces ¿de quiés es?

Pensé unos segundos: Ricardo Bofill.Y Era.

Esta instalación de Jaume Plensa, al no estar advertido -habíamos comido en el edificio de dos aguas de la izquierda-, nos pareció después de saberlo que sí pudimos verla, pero tomada como anuncio o publicidad.

Todo lo que conozco de Jaume Plensa me gusta mucho, su bosque de farolas del Museo de BBAA de Bilbao (exterior), los letreros luminosos de Santa Cruz de Tenerife al final de la Rambla, la cabeza de muchado en el TEA, la de muchacha de la plaza de Colon de Madrid

Art Institute of Chicago: Edward Hopper

                                           

                                               Sin Título

 

Anónimo

                                                   Cronista

Eguiar en el Departamento de Estado renueva y confirma mi ser lacaniano

Esta foto con compañeros de su  buró (son 5) del Departamento de Estado, creo que dijo iba a Mississippi, me afianza en mi admiración y gratitud por  Estados Unidos.  Hace tiempo mandó una foto en el helicóptdero Black hawck. Llevan una vestimenta curiosa en su salida  de DC. No está el niño en el nivel bajo.

mi norteamericanismo se formó de niño en Alemania cuando el muro de Berlín y los convoyes militares USA que pasaban por Fulda aquellos dos veranos. Allí supe lo que pasaba, estaba solo y nadie me tuvo que decir nada, veía las caras de los alemanes federales. Estoy escribiendo un libro sobre mi epifanía y experiencia  proamericana, salvo en ni época comunista.  Resulta que mi proamericanismo me ha sido devuelto con creces. Deseo/inconsciente. Qué paradójico el deseo, por su poder  de virtualidad. Me da juego, la vida interior, fantasias, imaginario, lo simbólico atravesado de experiencias de vida. Lo que más me sorprende de mi vida es como el deseo se ha impuesto a un desierto de objetivos concretos  y claros, sin la funcionalidad de los medios,  y la claridad en los fines. Pues sin todo eso

  

En Washington recién. Sin embargo los deseos profundos, poco prácticos, ni habilitantes, se han logrado en su totalidad o casi, uno es quien, dibujándose intermitente en sus deseos fantasmales, huidizos, relampagueantes, queria ser. Y ese es el deseeo de LACAN, el deseo profundo que más allá del sexual, distinguiendo  la necesidad (hacía los objetos) y de la  demanda (hacía las personas) busca su propio reconocimiento y  realización, al margen del lenguaje, y el inconsciente del otro. En todo ello USA es la guinda, los fervores secretos, uno de ellos, axial, diferenciador.

Anuncio semanal Real Sociedad Económica Amigos del País de Tenerife

Un lunes reivindicativo

La Nokia lunática no es tan longeva como uno, pero ha intentado en los últimos tiempos de acompasarse a nuestro ritmo  vital. Fuimos muchos, a veces demasiados, como en ocasiones demasiada era la estridencia. Fer procuraba remanso y conversata. Acogimos cuando se pudo a los de especie más rara, como a una armenia de Armenia Cáucaso (no de Armenia Colombia, que impedida como yo en la T$ S Barajas, le acerté la ubicación y recité de más, Antioquia),   a la que deposité  en su casa por Alcampo hace muchos años. Imprescindible era el imprescindible Fer y algunos camareros; y luego había amigos que sabiendo que los lunes estábamos, entonces en Los Reunidos, nos giraban visita como  si fuéramos monos o loros del Loro Park 

                                  

Seguimos resistiendo  XY y yo como hace más de 40 años, que con muchos amigso nos bandeábamos muy bien solos, acudiendo a locales de moda. El lunes después de muchos años solo comparecimos los dos. Lo que ocurre que somos de muy facil conexión, que tanto asombró a mi nuera, que fue quien me hizo reconcerlo, mi propensión a bienenrollarme con los camareros. Uno no es de cualquier ambiente ni muchísimo menos, sino de aquellos en los que queda  emplazado lo lúdico

Si alguien preguntara a mi hermano por mí, que me definiera con tres palabras, estas serían simpático, divertido y gracioso. Está mal que yo lo diga, pero eso lo dice mi hermano

El Día: Vito Quiles, Bertrand Ndongo y la "canallesca"

 Los más viejos del lugar recordarán cómo se refería el líder ultraderechista (ultraderecha: otra historia, otra cosa) Blas Piñar a la prensa liberal y de izquierda, con que era la «canallesca». Esta consideración, aunque no explícita, la merecen ahora por obra de un nuevo periodismo (el gubernativo de delación, de muro y exclusión) dos periodistas no amoldados a un molde que deja mucho que desear. Estos dos periodistas, si son activistas, la verdad es que actúan como periodistas. Se les debe reconocer la actividad porque se acude a que no se han graduado de periodistas. Que sepa, Vito Quiles sí. Sin embargo, el periodismo está compuesto en muy buena parte de periodistas que no son periodistas titulados, creo que los que más leo no lo son. Incluso hay muchos que lo son, con título, sin mucha identificación con la profesión, gremio, corporativismo.Para uno es mucho más periodista activista, los que se pasaron tres años perpetrando un caso judicial de una historia, a sabiendas, absolutamente falsa sobre Julio Iglesias. Como más que activistas, conjurados contra la democracia, fueron los periodistas gubernamentales del cerco y la exclusión ante el Tribunal Supremo en el caso del delincuente fiscal general del Estado García Ortiz. Para alguien proveniente de la abogacía resultaron declaraciones de pura irrisión, histriónicas, extravagantes (el tribunal estuvo muy clemente con esos gaseosos esbirros) aunque de una sutil concordancia con las descerebradas astracanadas del fiscal general, que delinquía, reconocía, para combatir un bulo. Dejando a las claras, lo que estos dos periodistas muy perseguidos (con obstinación de cruzada, perdón, de cheka) denuncian es el nivel de indigencia intelectual, moral y cultural de la banda antisistema gubernamental. Patxi, Yolanda, todos tan límites. Ante el silencio de unos periodistas modositos, amodorrados y formularios. Irritables porque los perseguidos deben saltarse algún turno, aunque no por las preguntas que pacatos y reverenciales siguen sin atreverse a formular. Un periodismo de ausentes, distraídos y aturdidos. Más que periodistas: «pasivistas» marca blanca. Que sí han logrado que se extienda el motivo de su interdicción que viene a ser por su falta de modales, del rigor y liturgia en el ejercicio periodístico en sala de prensa y alrededores del Congreso. Cuando el gobierno de progreso ora no admite preguntas, ora no contesta a lo que se le pregunta, ora selecciona a quienes pueden preguntar y jamás da explicaciones de nada. Y ejercicio de oposición y fiscalización son ficciones.

Lo inédito, alarmante y fascista strictu senso es el sector que aglutina a los que elaboran casos judiciales por odio, los que hacen el mono ante el Tribunal Supremo y se pliegan con manifiestos a consignas necias del tenor intelectual de «bulo», «fango», «desinformación», desmentidos íntegramente por la Justicia en todas las instancias. Frente a este periodismo propagandístico, lacayo y fanatizado se yergue el mejor periodismo libre desde la Transición.

Opinión | Punto de vista

José María Lizundia

19 MAY 2026 5:01

Por qué Washington no es del todo la capital del mundo

 

Día de la Madre