miércoles, junio 30, 2021
Índice de "De Bilbao a Bilbao, cuarenta años después"
martes, junio 29, 2021
El Día: La judicialización de todos los ilícitos penales
Las biografías personales nos brindan una radiografía exacta de los promotores de la «política», como cumbre de inteligibilidad del mundo, frente a una supuesta intrusión en ella de la justicia con su obsesivo afán de hacer cumplir las leyes. Ocurre, y así llega a decir el gobierno, que encuentra la sentencia del procés con falta de perspectiva política (que suscribiría Carl Schmitt entusiasmado), como los contratos de obras públicas adolecen de ausencia de los cimientos y pilares de la perspectiva de género.
Los cruzados de la autonomía de la política como campo de legitimidad, autorregulación propio y, con mucho, de máxima preeminencia, son los que solo han vivido de la política y el cuento desde siempre. Para empezar tenemos dos presidentes de gobierno: el estadista Zapatero y el doctor Sánchez, de los que no se conoce actividad profesional anterior a vivir de la política; de Zapatero se dijo a modo de susurro que era profesor de Derecho Constitucional, vía enchufe circunstancial perentorio, y de Sánchez, también en la clave renacentista del esfumato, que trabajó un poco en una consultora –sin identificar– en Wall Street, y rápidamente comenzó a zascandilear por Bruselas (no por funcionario) y Sarajevo (no por experto) de la mano de otros Médicis: la europarlamentaria Bárbara Dührkop y el diplomático Carlos Westendorp (amigo de los padres) que lo tutelaron.
En tiempo récord los dos estaban viviendo para siempre como políticos profesionales, y entendiendo mucho de política, pero no de la ideológica ni teórica, tampoco la de gestión, sino la más prosaica de los burócratas supervivientes, siempre junto al mejor postor, no vayas a quedarte fuera. En unas décadas feraces en oportunidades internas por falta de competitividad, todo el que tenía donde ir acababa yéndose. Se quedaron de forma curiosa los vivencialmente antiemigración: ya que siempre saltan los más dispuestos. El PSOE más que ningún otro practicó el darwinismo social inverso, con tal éxito y pregnancia que lo ha incrustado en la enseñanza. Para igualar el subsuelo.
Los parlamentarios de izquierda se caracterizan A) por carecer de estudios, B) por ninguna experiencia, escasa formación C) pocos, magníficos técnicos de informes. Esa desnudez tan gélida la tornan en una hipersapiencia de gurús de la política de redil y acatamiento, de jergas y discursos mantra, con claves y exégesis de caminos y conveniencias políticas a los que los demás no llegamos.
Iceta actúa como si fuera Escohotado, con el federalismo de ubre catalana, siendo un gañan. Tan indocumentados y limitados, tan vagos y mediocres. La lista sabida, de lo que ellos en su cámara acorazada no tienen conciencia, viven en su hoyo de inmerecidos privilegios.
https://www.eldia.es/opinion/2021/06/29/judicializacion-ilicitos-penales-54440182.html
domingo, junio 27, 2021
Patri y Mari Luz, de la gasolinera, me extrañaron estos meses
La gasolinera de Ed Ruscha, me acordaba del cuadro pero no del nombre del autor, por lo que puesto en google gasolinera del pop art y ha salido. Hoy por fin he coincidido con Mari Luz, trabajaba, cuando he ido a por el periódico en coche (vivo cerca) y con mi muleta. Así soy respetado. Había cola antivírica, se trata, como sabemos, de que pocas personas abarquen el máximo espacio posible, y desde fuera los consumidores de gasolina contraatacando: el número 4 , el 2...
-Como va esa rodilla...
-Va, voy, juntos los dos- casi le tarareo a Paloma San Basilio.
- Te echábamos en falta, que qué te habría pasado nos preguntábamos.
- Que me habría muerto, supongo.
-No, hombre. Me llamó Patri solo para decirme que habías vuelto
-A la vida- le gracioseo.
Llegó a casa y le digo a XY
-Para que veas, estaba Mari Luz en la gasolinera (a XY ni la conocen) y me ha dicho que Patri le llamó solo para decirle que había reaparecido.
Riéndose dice: "Vaya personaje estás hecho - y precisa- un personajillo de barrio"- que es lo que hubiera dicho mi hijo.
El Delator de Juan Manuel García Ramos
Tengo a Juan Manuel García Ramos como un ensayista muy original y sólido de Canarias, pero del ensayo del pensamiento, como es el que se
asienta en la razón crítica que trata de llegar al fondo de la cuestión, y
no el ensayo de la subjetividad, intuición, belleza de las formas y arrebatos
líricos.
García Ramos es catedrático pero no conozco ninguno de sus
trabajos académicos. A un académico hay
que suponerle mucha erudición, prolijos conocimientos de su especialidad y
alguna anexa, pero lo que un académico no nos garantiza en absoluto, es poseer
espíritu crítico y pensamiento personal, que es lo que tiene nuestro autor. Y
osadía, que aquí vuelve a mostrar
El valor extra que para mí tiene El Delator es que me
formulé exactamente los interrogantes, sobre los que se indaga en el libro. El
color político de los componentes de Gaceta de Arte, si quitamos a
Agustín Espinosa y Emeterio Gutiérrez
Albelo, para mí era eso, básicamente color rojo tenue, sin ninguna profundidad
y apenas praxis, que cuando la hubo
resultó institucional, concejales de Santa Cruz de Tenerife: Pedro García Cabrera y Domingo López Torres
durante un mes de sustituyente.
Westerdahl si no era apolítico lo disimulaba muy bien, ocurre
que un tribuno vanguardista siempre caía del lado progresista; Domingo Pérez
Minik ni conocía ni le interesaba el pensamiento de izquierda, llama
materialismo dialéctico al histórico (el dialéctico era el ínsito incluso en
los fenómenos naturales, pronto aparcado), e incluye en su grupo algún
trotskista cuando ni el POUM lo era del todo. Era como se calificó él mismo:
un humanista, también afincado en el
vanguardismo, pero con horizontes más amplios e intereses más diversos y
profanos. Pedro García Cabrera si era político, socialista, poeta de culto,
pero, por esteticista, ilusionado con un hombre y habitat a inventar e inaugurar, arrobado por visiones
utópicas. Francisco Aguilar y Paz, a mi entender el más culto, polifónico y
realista con José Arozena (el otro jurista), falangista de primera hora, tras
pasar por el socialismo, y hombre destacado del Régimen, se ocupó de atemperar
los problemas de la represión política recaída en sus compañeros de Gaceta
de Arte con el régimen franquista. Lo hizo con Westerdahl evitando su
expulsión al tener nacionalidad sueca,
por supuesto con el gran sospechoso en El
Delator o el delator presunto Domingo Pérez Minik, y a Pedro García
Cabrera le sacó al menos dos veces de
los atolladeros procesales en los que estaba metido. Tiene razón García Ramos,
yo me hice la misma pregunta: “¿por qué esa suerte tan desigual, la de Domingo
López Torres en relación al resto de sus compañeros?”. Realmente el fugado, secuestrador de barco y único
combatiente fue Pedro García Cabrera,
aunque después del alzamiento de Franco. Aun peor. Y a la conclusión que llega el autor (y
llegaba yo) era el radicalismo de DLT
(hay poemas de ingenieros agrónomos con ametralladoras o contra religión,
patria..) y exaltación de procesos
revolucionarios -exteriores-, y punto, pero suficiente para ponerlo en el punto
de mira (hubiera sido mejor) del franquismo entonces. García Ramos le califica de comunista, una diferenciación
oportuna, pese a sus andanzas con los anarcosindicalistas (obreros organizados),
que no eran nada teóricos pero él sí (un poeta surrealista teórico, oxímoron).
Está muy bien aprovechado en el haz de sospechosos de delación, de dentro de
Fyffes y fuera, y mete a Juan Rodríguez Doreste en Gando (allí hubiera sido él)
y José Antonio Rial en Fyffes
Juna Manuel García Ramos maneja muy bien el arsenal de recursos y
procedimientos narrativos, como un ingeniero de caminos y no agrónomos
como los de Domingo López Torres y de ánimo más decaído y resignado, un
sobrino de López Torres es la fuente de la historia y las sospechas y
especulaciones, cuando no es el propio autor con anécdotas y encuentros, fueron amigos
todos. Es capaz de llevar la ficción tan lejos y tan cerca como para meter a
Juan Cruz y su Gallo Rojo (Minik), éste frío y ajeno a la remembranza del poeta amigo asesinado. Es una lección de
creatividad narrativa capaz de echar mano de lo inmediato y variar
sustancialmente su significado. El autor se permite amonestar a sus propios
colegas Sánchez Robayna y C.B. Morris, y con mucha razón y gracia, editores de
las obras completas de Domingo López Torres, que deslizan al menos tres
errores, de los que yo también fui víctima: que de Índice solo hubo un número
(fueron dos), y que vivió menos años,
le hacía muerto con veintiséis. Fue con casi treinta.
Me queda una duda, si es cierto o ficción que Domingo López
Torres manejara un esmerado francés como para ser amigo de André Breton, mantener
una relación preferente con él, y venir a ser el propiciador de la expedición surrealista a Tenerife, nunca
oído.
Al final alguien ha hecho literatura de ficción, y de hecho se ha constituido en el único revisionista (y esto es de medalla) aunque sea imaginario, sobre lo que alguno puede tomarlo con la presunta profanación del buen nombre e inmaculada dignidad de los agentes de la revuelta vanguardista canaria. Sería una versión inocente y acomodada en lo sancionado. En García Ramos pareciera darse un prurito inconsciente de docencia, en una sociedad pacata y muy hecha a la discreción y corrección, al enseñar cuál es la función y el material de la ficción literaria, la mirada libre y de altura, incluso a ser tomada por insidiosa, que se agradece en esta época tan mojigata y policial.
viernes, junio 25, 2021
Perdí en el Tribunal Supremo frente al Ministerio de Defensa /Abogado del Estado
SENTENCIA de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo
En la Villa de Madrid, a veintiocho de Abril de dos mil cuatro.
Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala, en virtud del recurso de casación para unificación de doctrina, promovido por el ABOGADO DEL ESTADO, en nombre y representación del MINISTERIO DE DEFENSA, contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, de fecha 11 de noviembre de 2002, en recurso de suplicación nº 251/2002, correspondiente a autos nº 870/01 del Juzgado de lo Social nº 1 de Santa Cruz de Tenerife, en los que se dictó sentencia de fecha 30 de enero de 2002, deducidos por D. Jesus Miguel, frente al MINISTERIO DE DEFENSA, sobre RECLAMACIÓN DE DERECHO Y CANTIDAD.
Ha comparecido ante esta Sala, en concepto de recurrido D. Jesus Miguel, representado por el Letrado D. JOSÉ MARÍA LIZUNDIA ZAMALLOA.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No soy nada dado a cuestiones de abogacía, ya perdida de vista y memoria, siempre tenía otras cosas prevalentes y si no me las buscaba, ahora con más motivo.
A pesar de los pocos recursos de casación -muy complicados y laboriosos- que hice gané uno en el año 2007. Entonces se publicaban en las colecciones de papel y salió y es fácil encontrarla en Internet. Pero esta me la he topado antes, buscándome, que es como descubro algunas de mis hazañas de gloria e inmortalidad.
Ganaba las demandas del personal civil de Defensa en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en el resto de Autonomías eran arrasados, salvo quizá otra. Me llamaban de la Península incluso.
Un joven Abogado del Estado con el que amisté -hasta se quedó en mi casa-, me dijo: " No sé que hacen los Abogados del Estado (sus compañeros, era recién llegado) que no te recurren al Supremo, porque no tienes razón"
-¿Quién: yo o el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, o los dos?
-Los dos
Perder en el Supremo es lo natural, solo el 5% de los recursos son admitidos a trámite, o eso se decía, pero antes de ser tumbado era el que ganaba aquellos juicos, además yo he ganado en el Supremo. Punto.
jueves, junio 24, 2021
Mi jardín, el polo norte; mi rodilla-puesto de castañas, la salvación
martes, junio 22, 2021
Conduzco ya, y recibo parabienes sobre mi aspecto, de mujeres
El Día: Indultos mágico-animistas y bloque inexistente
Sostener que los indultos contribuyen a desbloquear la situación catalana -en el día a día Cataluña sigue funcionando como siempre, sin duda su cuerpo social no para-, más que un propósito es un acto mágico-animista, inspiración, configuración de un anhelo, wishfull thinking. Es ir con una sola carta contra toda la baraja, con una sola “idea/interés personal” contra un conjunto articulado de elementos objetivos, subjetivos, empíricos, que unidos a un elemento nuevo decisorio -la represión simbólica del delito, tras su reforma legal- que anime más de lo que ya están, a los Jordis para ir otra vez a la Audiencia Nacional (si la próxima vez tienen que ir), como los sandinistas entraron en Managua: henchidos de gloria.
Las desventuras de la mitad de la población discriminada se mantienen, una insólita, por única, discriminación europea. Esta anomalía es la reclama a gritos la actuación gubernamental. Si Cataluña en su cotidianidad y actividades sigue funcionando a pesar de la tara de dos ciudadanías, la preeminente y relegada, no hay signos en la calle de crisis distinta, ni huelgas, ni calles fantasmales, ni revueltas ante los organismos nacionales, ni paisajes después de la batalla, choca la urgencia e imperiosa necesidad de conceder los indultos para “desbloquear la situación”. Se parte de una premisa falsa de toda falsedad: Cataluña en cuanto cuerpo socioeconómico y ámbito de actividades en absoluto está bloqueada. Si incluso ha constituido su gobierno la faramalla fanatizada de supremacistas, que suprimen derechos civiles de la mitad de sus conciudadanos.
Si no fuera por el desfile institucional de políticos, como Iceta, por la cárcel de los golpistas, en las calles catalanas se vive literalmente como si estuvieran o no en la cárcel, mientras la ley se cumple, aun con su repertorio de coacciones nacionalistas. Nada hay que desbloquear, luego se trata de crear un bloqueo (un mero artificio retórico, no semántico), entonces sí: uno primero para el otro después.
El estadista Rodríguez Zapatero, con su innata capacidad, también lo desbloqueó del todo: de aquella manera sulfúrica, de consecuencias corrosivas. Buenismo tontorrón y peligroso. El doctor Sánchez, es todavía mejor, ya convertido para el común en mero diagnóstico: vanidoso, ególatra, psicótico, psicópata, maníaco mentiroso, precisa del bloqueo para poder desbloquearlo, así que lo antepone como nudo a desatar, porque todo lo que hay que desbloquear es la “situación” (muy situación), ¿cómo? desbloqueándola. Se trata de un discurso o narrativa, que como enseñaron Foucault y Derrida, tienen su origen o autor (fundamental en ellos), que es Sánchez, que cual Ulises atado al sillón y orate ante el espejo, ajeno o elusivo a gobernar, se anima diciéndose: “Mi persona, ¡a por todas!”.
https://www.eldia.es/opinion/2021/06/22/indultos-magico-animistas-bloqueo-inexistente-54036552.html
domingo, junio 20, 2021
Por fin ayer, 3 libros: David Gistau, Jorge Bustos y Juan Manuel García Ramos
Los libros de mi colección Ensayos Saharianos -en los estantes de literatura del mundo árabe, creo que así se llama-- han sido pellizcados, dado la vida del sector, es suficiente. En lugar de banquete, picoteo. Pues si, nunca con las mayorías, siempre con las minorías críticas, a éstas leí una vez referirse el intelectual y Papa Ratzinger.
viernes, junio 18, 2021
Viviendo en un jardín subtropical, según me constatan
Siempre he seguido el modelo de mi nieto, pero sin su ahínco
miércoles, junio 16, 2021
Pensar el conflicto Marruecos/España. Ceuta: 3 actos de soberanía provocados
Me circunscribiré ahora a los hechos de Ceuta y su
repercusión, pasar a valorarlos. Resulta evidente que el subjetivismo, la
pasión, la urgencia, la actitud desafiante
unilateralista pueden ser
infinitamente contraproducentes y dañinas, como veremos.
El gobierno de Marruecos con el paso de 10.000 jóvenes a
Ceuta, no solo no obtuvo algún tipo de beneficio, por mínimo que fuese, sino que provocó
tres actos de soberanía por parte de España sobre Ceuta, y de paso Melilla,
que ni imaginó ni quiso.
1º Por primera vez el ejército español salió en defensa de la frontera. Máxima reafirmación de frontera internacional y con ello máximo ejercicio fáctico de soberanía. Así como la vigilancia de las fronteras (contrabando, inmigración…) corresponde a la policía o Guardia Civil, en este caso se le dio el tratamiento de crisis inter-nacional fronteriza, para movilizar el ejército.
2º El presidente del gobierno de España acudió raudo (quién
desencadenó la crisis curiosamente) a Ceuta y Melilla sin sopesar y al margen
de la reacción de Marruecos. Aunque la soberanía española sobre Ceuta alcanza 5
siglos, ejercida de manera ininterrumpida, es decir de iure; de
facto venía a ser una soberanía de ejercicio parcialmente condicionado, ya que se evitaba la visita
de representantes del Estado y gobierno, para
no herir la sensibilidad de Marruecos. En esta ocasión no se tuvo en
cuenta, por lo que pasó a ser acto pleno de soberanía de facto y no de
ejercicio parcialmente condicionado. Otro precedente más.
3º El colapso fronterizo provocado por la gravedad y excepcionalidad
del caso, obligó primero a
representantes de la Unión Europea y
después al Parlamento a protestar por el paso masivo de población ejecutado por
Marruecos
AA) La
resolución del Parlamento Europeo fue consensuado por los 4 grupos
mayoritarios: Conservadores, socialistas, liberales y creo ecologistas; los
que se abstuvieron (por ejemplo VOX)
como los que votaron en contra, fue en casi todos los casos por pretender una
resolución más dura.
BB) Fueron
las autoridades y luego el propio Parlamento Europeo los que declararon que Ceuta era Europa.
En lo sucesivo pasará a ser un partner importante ante Marruecos en las relaciones con Ceuta y
Melilla.
CC) Schengen, Frontex concretan la cohesión de Europa en lo
referido a fronteras e inmigración.
DD) Los
tratados internacionales y el de protección de la infancia obligan a todos sus
signatarios, del que también es parte Marruecos. Europa estaba directamente
concernida- a pesar de la universalidad de los derechos de la infancia- porque
se habían producido en su territorio y Marruecos por provocarlo.
Es momento para la reflexión, críticas y autocríticas -son muy necesarias-, porque en el futuro ya se vislumbran los nuevos tiempos, aunque la mayoría haga (en realidad se lamente) por restaurar los pasados.
martes, junio 15, 2021
Alcé mi muleta y proferí a la tuna de Medicina ¡Viva Trauma!
El Día: Diez mil jóvenes marroquíes en Ceuta
Al comienzo de la crisis fronteriza se pudieron leer noticias poco convincentes y muy tendenciosas de que los jóvenes marroquíes habían robado en comercios y cometido algún desmán nunca bien descrito. Luego, a medida que regresaban a Marruecos, confesaban en la frontera que retornaban hambrientos, con sueño y haber pasado frío tras dormir al raso. Quedó comprobado, ni habían afanado comida ni cometido un solo incidente, a pesar de las condiciones físicas de falta de provisiones y descanso, y sicológicas: frustración, decepción, manipulación, en los días que permanecieron en Ceuta.
Se puede decir que a pesar de rumores propalados y engañifas con los que se les condujo a Ceuta, una vez allí observaron un comportamiento ejemplar, escrupulosamente cívico y respetuoso, reservando su decepción e ira para el regreso, enfrentándose -lo que no hicieron con la española-con la policía marroquí en Castillejos. Si así son todos los MENA, bienvenidos sean. Los queremos para nosotros. Como los emigrantes que al comienzo de la pandemia trabajaron en el campo, cuando los nacionales se había retirado por si acaso; aquellos merecieron la nacionalidad española al momento, por hacer defendido los intereses estratégicos españoles en momentos de claras retracciones.
Thank you for watching
Esta lección de civismo y respeto, siendo muy destacable, no ha concitado ningún reconocimiento, a pesar de ser la otra cara de la moneda. Los jóvenes cuya suerte no interesa a Marruecos (riesgo de muerte) así como la falta de alternativas creadas tras el cierre de la frontera de Ceuta, hizo que se escucharan por televisión destempladas críticas al gobierno de Marruecos junto algún ¡Viva España!
Mientras el gobierno marroquí agostaba todas las vías diplomáticas y el diálogo, la población que entró en Ceuta no pudo mostrarse más considerada y razonable.
El gobierno español es el responsable de desencadenar esta crisis, que removerá en profundidad y cambiará las relaciones Europa- Marruecos. Fue responsable por sucesivamente provocador, altivo y despectivo, nada distinto a como lo es con la ciudadanía española, ocurre que los marroquíes no son españoles y no lo aceptan. Siendo esto así, el desmantelamiento factico de la diplomacia marroquí, disuelve su realpolitik para pasar a encastillarse en principios sacrosantos, en un terreno en que ya no hay mediaciones. Los marcos y procedimientos funcionales y objetivos entran en pugna con la intensa subjetivación de aspiraciones y deseos de parte. Fuera de las convenciones que rigen en Derecho internacional. Como si de súbito y agonísticamente se pusieron de manifiesto dos regiones político culturales, que habiendo subyacido de siempre, la entidad de la crisis las ha hecho chocar.
Pues ahora se abre otro marco novedoso de relaciones multilaterales y ¡multiculturales! Añoraremos el pasado.
domingo, junio 13, 2021
Ensayos Saharianos, puente entre Marruecos e Hispanoamérica
viernes, junio 11, 2021
Me alejo de la vida monástica rumbo al bullicio y la sociabilidad
martes, junio 08, 2021
Este es el libro definitivo, que incorpora a XY
Y con varias fotos, unas cuantas, que son de XY, que se estrena de fotógrafa de culto... a la ría de Bilbao: velero, gaviotas, grúas y hasta San Mamés stadium, aunque en el libro me proclame seguidor (desmotivado) del Real Madrid. Las fotos conferirán cierta benevolencia al texto.
El Día: La Libertad de Díaz Ayuso
Que recuerde, el discurso más innovador que he escuchado en mucho tiempo fue el de Díaz Ayuso en la calle Génova tras arrasar en Madrid. Por una vez, desapareció por completo la pequeña política de los tuit y eslóganes, y la canalla de los engaños, bulos y falsedades. El discurso de Díaz Ayuso tenía una carga ideológica que resulta imposible de escuchar, la convicción al expresarse y la fuerza de las ideas le conferían plena credibilidad, fácil así de transmitirlas con reverbero carismático.
El parlamento de Ayuso la noche de su triunfo, de manera muy intencionada gravitó en conceptos político ideológicos, que apenas lo he visto resaltado, y tuvo una carga didáctica inusual en un acto como aquel, fue el bucle que coronaba las ideas fuerza de su campaña. Había mucha coherencia y afán personal. ¿Por qué tanto énfasis en la idea de libertad, si ya la tenemos y de tal forma incluso, que un gobierno puede vulnerar la propia ley que lo crea, regula y ampara? La izquierda reaccionaria no lo entendía, su idea de libertad, salvo el periodo socialdemócrata de Felipe, ha sido una nebulosa sin sustancia ni representación, imposible de concretar y describir. La izquierda ama lo colectivo o transpersonal algo que le esquive en cuanto individuo singular. Con una poderosa vocación de administrado, tutelado, encuadrado, dependiente. La idea de lo colectivo, comunidad, pesa como una losa, es casi un sentimiento y, por tanto, con el contorno emocional que troquela los dogmas. Para la izquierda reaccionaria tanto la economía como la razón, como haz de posibilidades y elecciones, les resulta muy enojosas. Es mas de productos planos y acabados. Y sencillísimos. La economía se constriñe a esquelética cuestión aritmética, máximos impuestos para mejor solidaridad de progreso (y bolsillo). Lo público como ideal regulador omniabarcante. Aunque en su auxilio se precise la coacción, el rodillo. Díaz Ayuso ahondó en la libertad de una manera vívida y sentida, susceptible de ser ejercitada con actos; me acordaba de los liberales de la Constitución de Cádiz, que no pasó de ser ejercicio importante pero doctrinario, retórico.
A la libertad real de actos de elección, los reaccionarios contraponen la regulación y heteronomía normativa más minuciosa e invasiva, cuanto más ignota les resulta la economía, en nombre de lo público (que alguien lo gestiona monásticamente) todo queda legitimado, un valor sin aristas o zonas grises, inmodulable, completamente acorazado. Enseñanza, sanidad, comercio, economía, derechos, actividades y espectáculos permitidos, identidad de territorios pero no libertad de las personas, sin acomodo para compatibilidades o correlaciones, sino plazas fuerte de ideologías retrogradas revocadas por las propias dinámicas sociales. Sanchismo/populismo versus libertarismo.
https://www.eldia.es/opinion/2021/06/08/libertad-diaz-ayuso-52732730.html