Pues tengo mi propia colección autoral del Sáhara, Bachir Edkhil lo dijo y lo recuerda

Mi total despreocupación, no solo por ser un escritor sin lectores, por presentaciones, ferias del libro y actos de esa índole es por la aceptación de que si lo que has hecho merece la pena, aunque sea para muy pocos, aunque cualificados,  será reconocido, si no es así, lo que hayas hecho no valía mucho. Y en ese sentido no he podido salir mejor parado, sin la más mínima conexión, promoción, iniciativas personales (dar la murga, dejarse caer, llamar, escribir..) muchos libros mios han  tenido insólita acogida en universidades e institutos de América, Australia y Europa. Y yo no soy de la universidad, ni tampoco podría ser asimilado, ni creo que ni simpatizante.

De forma imprevisible mis libros sobre el Sáhara, que alguna atención muy determinada (mínima) y sin consecuencias despertaron, al de años uno de esos libros fue traducido (pudiera que otros lo sigan, ya cualquiera sabe), y ahora, gracias a Bachir Edkhil, que se ha dedicado a extraer frases de mis libros que suponen que mis ideas tengan difusión (los libros sin ideas son carcasas a lo más bellas) ante sus muchísimos seguidores, y que me suenan muy bien, evidentemente no lo había vuelto a leer. El caso es que me han pedido la colección desde México, años después.

Aquí algunas frases

Bachir Edkhil

“Lizundia cuestiona la “Arcadia feliz” descrita por los estudiosos de ese territorio africano,que no sería en realidad sino la enésima epopeya travestida y manipulada para satisfacer los anhelos de los héroes de causas ajenas”.

Eguiar Lizundia

( El Sáhara como metarrelato, José María Lizundia, prólogo)

Bachir Edkhil

“El Polisario es actualmente la gran gerontocracia de la zona que pervive, desaparecido por completo el nicho ideológico, político, histórico y cultural que lo vio nacer”.

José María Lizundia, El Sáhara como metarrelato.

Bachir Edkhil

 “ En Tinduf lo sistémico-todo es sistémico- ha devorado los mundos de la vida.”

JoséMaría Lizundia Zamalloa

Bachir Edkhil · 

« En el relato del Sáhara ocupa un lugar preeminente el discurso militar; ellos son los artífices de ese relato antes que nadie. »

José María Lizundia Zamalloa

Bachir Edkhil

“ Si los solidarios quisieran de verdad ayudar a los saharauis, en lugar de pavonearse de ser tan luchadores y radicales como ellos, deberían hacer algún análisis político que tomara nota de la dinámicas desplegadas y, sin vocaciones proféticas, buscarán ayudar a crear caminos […]”

El Sáhara, perspectiva de revisión

José María Lizundia Zamalloa

Bachir Edkhilp

“ Decenas de asociaciones que se reclaman amigas o solidarias de los saharauis son todas favorables al Polisario, y cualquier idea de pluralidad en torno al Sáhara les es ajena. Las causas que suscitan tan excepcional solidaridad son siempre monistas, el pueblo que la protagoniza ha de ser compacto, sin fisuras, cerrado, incompatible con cualquier idea de pluralidad social, política o de interés personal de los individuos como sujetos con fines propios y proyectos de vida autónomos. De admitirse la pluralidad quebraría la epopeya, adiós gesta y adiós causa, siempre ocurre así. La epopeya no admite diversidad de fines en sus protagonistas activos o pasivos, ella es el único fin”.

El Sáhara como metarrelato

José María Lizundia Zamalloa

Del 22 de mayo al 7 de junio me voy a Getxo/Bilbao

Me saco el ticket y le llamo a XY -hoy comida fuera, mañana comida fuera y yo todas dentro:

-Me he sacado del 22 al 7 de junio

- ¿Ya aguantarás?

- Supongo que sí, además ya  sin muletas ni clavos y de alta no tendría que ser  estímulo para que modificara mis rutinas y me diera por  salir de casa. Por cierto,

la presentación del 28 de mayo del Flappers, coincide con la final del Real Madrid con un equipo inglés.

-Pues no te irá nadie.

- El que sea un escritor sin lectores por un motivo u otro da igual, la cuestión es serlo.

Este motivo náutico es esencial en los aledaños del Puente Colgante. Me gustaría  grabar la presentación, Gorka Angulo y yo tenemos cosas que decir.  El librero parece de nuestra cuerda. Ser crítico e irreverente es la única distinción a la que podemos aspirar, entre las oceánicas miasmas del aburrimiento y el lugar común.

Hoy en la cota 600, la gran libreria, acopio: Handke, Malraux, Echenoz, Preciado

El primer libro de Peter Handke lo compré en la plaza del Castillo de Pamplona, y como estábamos en casa de unos amigos bastante lejos del centro, lo empecé a leer caminando. Una epifanía pamplonesa. Pretendía leer toda su obra que no ha ocurrido. Me pasó igual que con Ernst Jünger, misma pretensión, misma publicación de artículo "ensayístico", idéntico agotamiento del autor y aquietamiento de uno.

Este es singularmente apetitoso, trata de vengarse de un periodista  que acusaba a su madre de haber aplaudido la anexión de Austria por Alemania. Creo que fue violada por un alemán. Juraría que lo leí.  De Karintia (Austria, fronteriza con Eslovenia).      

 

No las tenía todas conmigo, pues no sabía si eran las memorias, pero por suerte la que tenia de Andre Malraux en casa, era su biografía. Fue el gran amigo y combatiente de la República española y del comunismo, pero como tenía inteligencia y era testigo de su tiempo (los paleo, petrificados, dogmáticos, creyentes sacristanes no lo son) se hizo antocomunista.

Junto a Albert Camus, ambos miembros de la Resistencia francesa, Malraux además muy destacado, fueron los que se opusieron, entre miríadas de resistentes que florecieron primaverales con los norteamericanos ya en París,  demócrtas sobrevenidos (como aquí antifranqusitas),  a las ejecucuiones de escritores colaboracionistas, ya había caído Roberte  Brasilach y Drieu La Rochelle que antes se suicidó. Quedaba Celine preso por Dinamarca.

Tenía ganas de leerle, siempre sea intución o confianza en los o lo que le avala, y eso me pasó, probe su brebaje y con él un cierto encantamiento.

Paul Beatriz  Preciado (de Burgos),  filósofa discípula de Derrida, creo que doctora en arquitectura por Princeton, es una teórica del grupo Queer correligionaria pues de Judith Butler. Cuando solo era Beatriz se administrba testosterona y pasaba de un género a otro cuando quería. No conciben la diferenciación sexual y biológica, mero constructo cultural. Todo la complejidad y enmarañamiento teórico intelectual echa chispas confrontadas con el analfabetismo cultural y de experiencia básica de vida de las marginales stricto senso que han tocado poder con el doctor Sánchez, el verdadero funambulista y falsario de su biografía. 

Mi artículo en El Día: El bluf lingüístico identitario, indigenismo español

Cifras de la II Guerra Mundial, de soviéticos contra nazis

                      Para la teología comunista y su feligresía  los  25 millones de muertos que fue el coste humano pagado por los soviéticos para liberarse y derrotar a  los nazis, fue en parte debido al retraso deliberado de americanos y británicos para desembarcar en el continente.

Antecedentes A) Pacto de Von Ribbentrop y Molotov desembocó en la invasión conjunta de Polonia. No fue el Anschluss de Austria ni la toma de los Sudetes lo que desencadenó la II Guerra Mundial, sino la invasion de Polonia, la línea roja que habían trazado británicos y franceses. Como quiera que la Alemania anzi y la URSS invadieron Polonia, los dos desencadenaron la II Guerra Mundial, otra cosa -POSTERIOR-  es que a continuación los nazis invadieran Rusia, una vez ya servida la guerra. Antes, los soviéticos cometieron la Masacre de Katyn  asesinando a 30.000 miembros de las elites polacas: militares, magistrados, políticos, profesionales etc y hasta la caida de la URSS atribuida a los nazis

                

B) Los nazis invaden  la URSS, (les sale mal el pacto) por lo que han de estar mucho más concernidos los soviéticos en su propia liberación que americanos y británicos a los que nadie ha invadido ni nada han provocado. Lo contrario que los soviéticos. Van a Europa continental a poner sus muertos.

Las fábricas americanas no paraban de arrojar armamento y recursos militares para la URSS, sin cuya provisión dificilmente hubieran logrado alcanzar  Berlín.

HECHOS PRIMERO: Como ahora en Ucrania los militares chechenos, situados en segunda línea para evitar deserciones rusas, se calcula que durante la II Guerra mundial 1.500.000 los fugados, desertores  o remisos  de primera línea fueron asesinados por sus propios compañeros del Ejército Rojo, encargados de evitar retrocesos. Da cuenta de ello el periodista y escritor Vasili Grossman o, vieja tradición hasta hoy, Isaak Babel, este durante  la guerra civil contra el Ejército Blanco.

SEGUNDO: Son muy conocidas las arengas, exaltaciónes de espíritu y derechos de vencedor del escritor y periodista Iliá Ehrenburg, respetado por Stalin pese aus amistades, a resarcirse y recompensar el coraje de los soldados soviéticos con las mujeres alemanas. Entre 2.000.0000 y 3.000.000 de mujeres alemanas violadas, pese al tacto en mostrar esa realidad durante muchs años.En La Vanguardia internet El silencio de 2 millones de alemanas. En su propia biografía Ehrenburg lo viene a reconocer.

                                    

TERCERO: Expulsion de alemanes tras la II Guerra Mundial Wikipedia hasta 13.000.000. La URSS no solo expulsó a la población alemana de los Sudetes sino a todos los alemanes de origen o alemanes étnicos que por generaciones estaban asentados en los países del este, Ucrania, incluso Rusia. De esta limpieza étnica se encargó el Ejercito Rojo en su avance hacía Alemania.

                                         

Con la camiseta rosa de surfer que tengo, y un episódico enemigo de clase

Bueno, tengo  más de una, muy Santa Mónica y Malibú, las camisetas digo, yo más para los matches a la petanca en los Jardines de Luxemburgo o Taco, La Laguna, Canary I.. Hoy el médico de rehabilitación y desembolso, lo mismo que el vasco cirujano  ayer, que quedo a mi suerte y ejercicios, me ha dicho que nunca más me verá en plan infalible confianza en su hacer, y me ha enseñado ejercicios de fácil comprensión

-Vayamos por partes, osea que son tres, creo que para eso sí da si mi memoria y repito en alto para memorizar y retener  si no te importa: levantarse de una silla sin manos con los pies juntos, lo mismo pero con el pie izquierdo adelantado y de sillas más bajas con 10 kilos de peso, pues sí,  es asequible a mi capacidad de comprensión y retentiva. Ya veremos de voluntad.

 De allí a rehabilitación, estaba hoy muy caótico, una auxiliar que reclamase a la dirección, por lo que me habían hecho esperar.

Aquí quizá con mirada torva y afectando reconcomio o desorientación, sin gafas ni mascarilla hospitalaria

Este establecimeinto es Los Reunidos donde acudíamos durante un decenio todos los lunes y lo pasábamos muy bien bebiendo. El del medio, a pesar de haber amistado mucho le declaré enemigo de clase y nos fuimos del local, un año de interdicción. Se me había puesto normativista con los horarios, y alguacil. Volvimos en enero y entonces se fué él con su francesa y una furgo a comerse Europa, A la derecha, la del monopatín en ansia y fantasía y a la izquerda XY y su vocación frustrada: no haber sido japonesa. Todo durante la pandemia.

Ya he sido dado de alta

Ayer en la jaula en rehabilitación, mañana sigo,  aunque he sido dado de alta  aún cojeo, y me queda un poco de  líquido sinovial. El doctor es vasco también, tiene mucho sentido del humor, ha estado mejor que yo, porque  creo que me he reído yo más que él. Es algo que reconozco a los vascongados, no son gaditamos, pero les siguen, con otra estilística, por eso en series y películas se les junta (sevillanos). Sería dificil hacerlo con otras regiones.

No era la Feria de abril  de Sevilla pero como si lo fuese, pues se trata del Palacio de Dueñas de la duquesa de alba, hace tres años que fuimos y nos conmemoramos, 40 años  de conocernos alli, no en el palacio, pero sí en la ciudad, tampoco en abril sino en julio. Sería absurdo que alguien lo tomara como un mero flirt.

Clara Riveros y Ensayos Saharianos en nuevas universidades, españolas esta vez

                   

Sexo, pudor y poder : debates del siglo XXI en el norte de África

AutorRiveros, Clara ( 1984-)

TítuloSexo, pudor y poder : debates del siglo XXI en el norte de África / Clara Riveros

PublicaciónSalobreña : Alhulia , 2022

Desc. Físicap. ; cm

ColecciónEnsayos Saharianos

ISBN9788412468830

---

Permalinkhttp://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun30537413Localizaciones

Universidad de Sevilla

Diálogos transatlánticos : Marruecos hoy (del Sáhara al Caribe)

AutorRiveros, Clara ( 1984-)

TítuloDiálogos transatlánticos : Marruecos hoy (del Sáhara al Caribe) / Clara Riveros

PublicaciónSalobreña : Alhulia , 2019

Desc. Física131 p. ; 21 cm

ColecciónEnsayos Saharianos

MateriasMarruecos - Civiliazción - Siglo 21

ISBN9788412081473

---

Permalinkhttp://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun24885657Localizaciones

Instituto Cervantes

Universidad de Granada

Universidad de Sevilla

Universitat de Valencia

No hay manera, habrá, pero a mí me falta. Bueno, se ve

Columna El Día: El mayor peligro de la ultraizquierda (y entera)

Es muy tranquilizador para la masa tener plenamente identificado a un enemigo absoluto, imposible de absolver en algo, una particularidad, un sesgo diferenciador, una insuficiencia.  La masa acusa y  los significantes ultra derecha, extrema derecha permiten abarcar todas las variantes nominales que les haga imposible zafarse de la persecución como símbolo del mal. Un mal potencial ni siquiera real y presente, es cuando la pulsión del imaginario se hace soberana y arrasa cualquier débil muesca de realidad. El ansía exorcista de medios y políticos ahora provenía de Francia. Y no hay discernimiento que valga, raciocinio humano, para comprobar que Le Pen es casi homóloga de Mélenchon; veamos por qué: por el común estatismo, jubilaciones a los 62 y bajando, derechos sociales incondicionados al margen de posibilidades económicas o  catástrofe nuclear  (de derecho divino),  populismos parejos, nacionalismo social y antiatlantismo tras el rebufo gaullista de Le Grandeur.  En realidad las elecciones francesas arrojaron una mayoría perfectamente  iliberal: Le Pen, Mélenchon y Zemmour.

VOX es constitucionalista militante,  liberal por el adelgazamiento del Estado con supresión de autonomías y chiringuitos paraestatales que propugna, antiestatista y no intervencionista, tradicionalista en moral y costumbres, nacionalista. Contrario a la emigración irregular, que no es exactamente xenofobia, a la hiperbólica industria política de ministros, asesores y chiringuitos de género que no es racionalmente machismo asesino. Muy diferente a Le Pen. No hay acto o principio anticonstitucional. Abolir las autonomías (parecen menos interesados) es legal si es por métodos democráticos.  Los medios que cubren (histéricos) de improperios la realidad ¡cognoscible! de VOX, son los que otorgan cédula de autenticidad democrática al sanchismo, golpismo, trans-etarras y populistas. Pretenden que algo tan filosóficamente estólido, bobalicón, como son sus propias declaraciones de odio vesánico construyan la realidad. Es el gobierno social-comunista  el gran violador de la Constitución por insólito que parezca, según colección de sentencias del Tribunal Constitucional. ¿De qué anti-constitucionalismo aúllan? No del anti-constitucionalismo empírico: fáctico y estratégico, ni del golpismo de choque y apartheid.

No es comparable VOX con la extrema izquierda y el sanchismo populista porque con su mayoría parlamentaria han cometido y siguen cometiendo fraudes procesales, desregulaciones, trapacerías legislativas, abuso de poder, corrupciones sistémicas, designaciones sectarias, arrinconamiento desvergonzado del jefe de Estado, Congreso, Poder judicial, aprovechamiento particular e intensivo de cargos, atributos y despilfarro jamás vistos, la marea de la arbitrariedad frente a legalidad.

Confluyen tres vectores: el psicópata presidencial, el analfabetismo y anomia del sanchismo y el populismo venezolano (cuerpo inspirador a la sombra) con su remedo del contenido de las medidas graduales del chavismo para fulminar la democracia. En España, curtidos por el crimen político etarra y el golpismo posmoderno frustrado.

 

Día de la madre: mi hijo y mi nieto (diglosia y bilingüismo)

A mi no me felicita nadie. NIETO:
 Sigue operando con sus trenes y coches como si se le hubiera predeterminado poniéndole ropita azul (¿psicoanalítica es?) y lavándole el cerebro para que adopte preferencias y gustos heteropatriarcales y si acaso premachistas.

Como ya los compañeros de guardería hablan en el idioma hegemónico (cultural, social, familiar, administrativo, imperialista, capitalista y blanco), mi nieto parece que aunque principia en inglés,  cuando se queda con Mateo ambos se pasan a hablar en español. Como mi hijo y mi nuera siempre han hablado en inglés entre ellos , al hijo en hispanico, ahora les reclama  así: Arun (él) habla en español.

HIJO: parece que vas a poder andar e imagino que será algo que te preocupe, aunque el campo de fracturas siempre lo tendrás abierto. Supongo que no te gustará nada devaluar "tu imagen de personaje" -decadente y crepuscular-  (ayer no lo dijo pero así me tiene diagnosticado, que no es algo que me hiera) y volverte a un tipo meramente convencional.

No presentaré el 2º libro de Tánger y sí el de Bilbao en Getxo

Cumple indicar que mi libro de Bilbao a Bilbao, 40 años después, se presentará en la librería cafetería Flappers de Las Arenas -Getxo, un santuario ya de presentaciones literarias. Correrá a cargo del periodista Gorka Angulo. De Vitoria vendrá Emaldi, hombre de acción del pais del Bidasoa y hachero del alarde de San Marcial, fiestas de Irún, de 1500 algo, poco. Será el sábado 28 de mayo, osea que en lo que a mí toca, regreso a Getxo otra vez. Y pensar que no tenía intención de volver nunca hasta hace algo más de un año.

Aún no sé por qué quiero presentar el libro allí. No sé responderme de forma clarificadora. Mejor, las sombras son imprescindibles, como conviene poner celajes al exceso de luz. Aquí una suerte de declaración de motivos, o sea, ajuste de cuentas, y chanza: jamás debemos perder la frivolidad, única garantía para no ser  rematadamente idiotas.

MIS LIBROS SOBRE TÁNGER (otro editado y prologado)- El ser un escritor sin lectores solo ofrece vantajas, por ejemplo no presentar, promocionarse, meter los libros por las bocas como si fueran buzones, pegarlos a las manos, introducirlos en los bolsillos,  buscarse oportunidades, actos y demás. Lo cierto es que  mi primer libro de Tánger, obviamente no lo presenté, pero está en Harvard y en la Universidad de Lieja. Con todo lo que vitupero también contra el academicismo... Eso quiere decir que alguien lo ha pedido desde allí. Mi último libro tangerino que a mi no me ha llegado todavia pero sí a mis amigos virtuales (no les conozco personalmente,  me caen bien y mantenemos posiciones opuestas: Tánger/literatura/ciudad), no les va a gustar pero les puede interesar.