El Día: Calentamiento global, cambio climático, emergencia climática: ¡BOOM! CEUTA

 Los kulaks (pequeños propietarios agrícolas) ucranianos trataron de evitar la confiscación de toda su producción agraria por Stalin, escondiéndola.  La respuesta  fue el despojo total y  la muerte por hambre: el Holodomor, que fue el genocidio de esa clase social, los kulaks. Genocidio objetivo, no el deseado para poder estigmatizar, es decir el exterminio de un grupo social, distinto histórica y jurídicamente a masacres o matanzas, como conocen los supporters de Hamás que en Occidente son. No es esta la relación del gobierno del doctor Sánchez (esposo de la catedrática mágica) con el “agro” español. Simplemente entre ellos y la burocracia de Bruselas (finalmente he terminado por hacer mía esa “burocracia”), no del todo estalinista, están asaetando a agricultores y ganaderos, por lo que cuentan las víctimas, muy coherentemente, han logrado la distopia agrícola, que a Orwell se le escapó.

Emergencia climática que solo podría proyectarse, por pacto de partidos españoles, sobre la vertical del estado español, una gestión troceada del espacio y el cosmos. Faltaría el conjunto de los países de la ONU.  Nadie duda, aliviado, que el cambio climático ha existido siempre. El mismo que echó a los vikingos de Groenlandia al reducir las tierras de cultivo y estimuló a los esquimales, pescadores. Otra glaciación secó el Estrecho de Bering y posibilitó el poblamiento de América. La pequeña glaciación europea de los siglos XIII y siguientes. Basta acudir a Wikipedia para comprobar la alternancia de calentamientos con épocas frías. Por eso, sin cultura ni lecturas (Pérez Reverte asegura que no ha leído un libro en su vida), se permite el doctor Sánchez apelar a  la ciencia, como doctor. Si en ciencia y cultura es como un desasistido mendicante, en gestión ya es el  verdadero negacionismo absoluto: desbrozar, combustibles acumulados, función del ganado, la cinegética y el saber popular y empírico   del campo, para él son el Tractatus de Wittgenstein.

 El doctor fraude y su exención moral y cognitiva reluce cuando atribuye la invasión  de Ceuta, reconociendo que se ha violado la integridad territorial de España, a “las mafias”. Sin la inteligencia de que eso supone un desprecio total a Marruecos: al monarca, el gobierno y el Majzén, porque este ser tan poco dotado, playlist y delirante  no debería dar a entender  que Marruecos  es necesariamente  un estado dominado por las mafias, sin posibilidad de control sobre su policía, sin servicios secretos, sin gendarmes fronterizos, ni gestión del transporte por carretera, sin capacidad de impartir órdenes y gobernar; ni ningún poder recaudatorio en manos de las mafias  -si han cobrado, tirando muy a la baja, 500 dólares por  60.000 migrantes da 30 millones: es mucho dinero cuyas cuotas derivadas se

sustraen al Majzén, monarca, hacienda y estadios. Aunque debería haber aceptado a los 60.000 para no quedar absolutamente solos en el mundo. Nos faltan países, pero por lo menos gente.

Las relaciones políticas se restablecerán, las de los pueblos no

 una confabulación de simulaciones, para eludir los hechos y su importancia y trascendencia. las simulacones implican ocultación y un desprecio absoluto a la inteligencia de la ciudadanía. Es una burla y todo por culpa de "las mafias", ¡pero qué mafias! sólo podrían ser un estado dentro del Estado ¿ o no? Ya hay suficientes imágenes y muertos -ua tragedia humana provocada y colaborativa- a los dos lados de la frontera.

Ya han acudido reporteros del mundo  a Ceuta, una televisión hispanoamericana tras interrogarse sobre cómo puede tener España una ciudad en África, pone un mapa (de contigüidad) y fecha la pertenencia a España desde hace 6 siglos (el triple de las independencias de las repúblicas hispano americanas). La vía silenciosa y diplomática sirven para que realidades demasiado contundentes puedan disimularse y no someterlas a la opinión pública. Tampoco son aconsejables los golpes de fuerza unilaterales,

En 3 ocasiones he estado yo solo en Ceuta, sin nada que tuviera que hacer allí, sólo por estar, como una en Melilla.

Todo me da que pensar que las anexiones territoriales, pese al derrotismo generalizado actual, son de muy muy  difícil consumación. Hay que prever reacciones amplias de muy distinto tipo, influyentes. Lo que sí es muy facil y muy prolongado en el tiempo el desprestigio de comunidades y países que no han hecho nada para que eso les pase.

Pobres inmigrantes futuros, Europa legislativamente acuartelada, comunidades y países vistos con mucho recelo. Ya los procesos descolonizadores fatalmente aplicados pasaron a la historia, las fronteras ya son otras y las mentalidades. ¡Qué autolisis!

Melilla pertenece a España desde 1497, antes que Navarra, 1515

 -Aunque resulte increíble, 18 años antes de la incorporación  de Navarra a la Corona de Castilla (1515) ya forma parte de ella Melilla (1497), por tanto antes de que se invente el colonialismo y antes que lo haga el capitalismo.

-Ceuta conquistada por Portugal  en 1415,  y desde 1580 incorporada a España por la unión de las coronas de España y Portugal. El Reino de Marruecos está  a siglos de nacer.

-Allal al-Fassi a raiz de la independencia de Marruecos en 1956, funda el partido Istiglal y es partidario de la restauraciòn integral de Marruecos, incluso de allá donde no ostentó la soberanía nunca. Se recuperan los dos protectorados francés y español, la ciudad internacional de Tánger, Sidi ifni, incluso el Sáhara, mucho después- Faltaria Ceuta y Melilla

-Ni Ceuta ni Melilla forma parte de los 17 TERRITORIOS NO AUTÓNOMOS del Comité de Descolonización de la ONU, como si lo está por ejemplo Gibraltar (uno es partidario de la pertenencia de Gibraltar al Reíno Unido: genera la verdadera diversidad del Estrecho)

-No existe acuerdo. tratado bilaterial o mulitlateral o mandato que permita el cambio de régimen jurídico internacional de las ciudades autónomas como fue el caso de Hong kong

-Si a pesar de la ausencia de cualquier titulo jurídico, historico, cultural se forzase su desmembración de su país secular, solo cabria recurrir a la voluntad de la población a pronunciarse

- Los españoles  de las comunidades tanto cristiana como musulmana están perfectamente  integradas y  representadas en la institución  autonómica de las ciudades y ejemplo de convivencia multicultural-

-No hay dato alguno para imaginar  que los españoles de religión musulmana quisieran dejar de serlo, para pasar a ser marroquíes. Mucho menos tras la invasión de 60.000 marroquíes dirigidos por Rabat. Se podía probar.

ACLARAR que el comportamiento de los ¡60.000! jóvenes marroquíes en Ceuta ha sido ejemplar e inusitado, con escasísimos incidentes de poca monta y bajo una  situación de penuria.  Chapeau para ellos, no al poder (¿70 muertos?). Es difícil de imaginar ese comportamiento en las banlieve de París ni en barrios de Bélgica o Londres...Europa.