Ceuta si fuera marroquí
ya no sería Ceuta sino Sebta y resultaría del todo impensable cualquier
conato de asalto a la ciudad. De acuerdo con que no tendría vallas y empalizadas
que superar, pero tampoco tendría ya ningún sentido hacerlo, no sería nada
especial, como ir al Rincón o Río Martil. Habría de ser por fuerza muy irreconocible, la
arquitectura y algún segmento de la población durante algún tiempo lo irían
evocando. El paso del tiempo haría converger la integridad territorial con la
homogeneidad territorial. Lo opuesto a lo homogéneo es lo heterogéneo y de la
unidad la diversidad, de lo uniforma lo desigual. Es cierto que el esencialismo un es una pulsión muy fuerte, a veces irresistible. Uno hace años escribió en
Atalayar que la grandiosidad del Estrecho ciertamente provenía de su rutilante y
poderosa belleza, pero su interés y estímulo, de lo entretenido de su entorno
(entrecruce de países), y descollante Gibraltar. Uno lamentaría profundamente que
Gibraltar volviera a ser España, perder
ese apunte rotundo de diversidad, esa singularidad que tiene el enclave que
dona al Estrecho y hace rica a España: no hay esencias geográficas que cuenten
cuando han sido atravesadas por la historia. Me encanta ver ondear la Union
Jack. A España no le faltan escasos kilómetros cuadrados de territorio, que no
le aportan absolutamente nada, pero sí un contexto histórico distinguido, una
sorprendente disrupción cultural, una variedad colorista, viva y de contrastes.
La alternativa al Gibraltar británico sería una Línea de la Concepción desbocada con una
merma económica importante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario