El Día: Ciudadanos y Podemos: dos Españas

http://eldia.es/criterios/2017-10-31/10-Ciudadanos-Podemos-dos-Espanas.htm

Cataluña/España en Washington

Esta ha sido la concentración de hoy en Washington. Mal organizada y poca gente, pero aquí está el testimonio.

Acaba de llamar E. A todos nos encanta la política y nadie milita en nada, pero sí nos gustan los análisis y la reflexión.

Le digo a E. "Ahí tú no puedes hablar con nadie de la actualidad que soportamos". Sí puede aunque no sean hispanos (sigo hablando como un puto abertzale).

Me cuenta. Una amiga iraní americana, que estudiaba en Berkeley (donde estuvimos hace unos meses, sorry), pasó de Berkeley a Barcelona. Estuvo con ella el otro día. Que tiene pésimo recuerdo de la inmersión lingüística, el nacionalismo catalán, la mentalidad de la gente.., que se marchó encantada.

En una comida de amigos, se le acercó una amiga inglesa para decirle que Barcelona era muy mediocre.    

Las conclusiones que saco de esto, hablando con E.

1º- Europa vacunada contra esa enfermedad mortal que es el nacionalismo. De Europa no se va nadie. Quizá los más autodestructivos con delirios de autoinmolación irrefrenables y masivos

2º- La burguesía catalana y el pueblo que pastorea, van a vivir su crisis del 98,  de pesimismo, falta de autoestima, conciencia exacta de sus delirios y superioridad como espejismos desinflados. El seny borrado para siempre.
Se han  cargado su propia mitología, han desmontado su imaginario, toda esa urna burguesa de una clase hiper conservadora y autosatisfecha hasta el supremacismo de siempre. A tomar por culo.
3º- el independentismo ha visto que no hay pueblo de Cataluña monolítico, sino ciudadanos y que nunca conseguirán nada  en una sociedad cada vez mas plural, inclusiva, mestiza, abierta. A tomar por culo.
Esto por hoy.
Tanta Cataluña me ha hecho descubrir a la penosa  e infame burguesía catalana, por medio de periodistas, profesores, opinadores.. qué rejo, qué asco, y no lo pueden evitar.  Ahora si van a aprender de humildad. Son unos putos racistas y clasistas. Sin que sirva de precedente, grito: ¡con Paco Frutos!

Tenemos nivel: conferencia en el Casino

El pianista Manuel Valencia Segarra, el barítono Eduardo Hernández Roncero y mi hermano, a quienes Wagner y su familia solo les deben agradecimiento, por cómo fueron honrados. Su familia, solo por mi hermano, sobre los que le gusta cuchichear en público. Aunque generalmente para mal: nazis y demás

En la magna actuación, todos nos sentimos elevados a esas grandes salas de Londres o Nueva York, en las que la sensibilidad artística se aguza, de sobresaliente que estuvo

He de hacer mención también a los frescos del salón, la mejor pintura vernácula de Canarias de comienzos del S XX

Aquí, nosotros,  los Hermanos. Aquí nosotros el Pueblo, Constitución de Virginia de 1793  Cuando después de la acampada en El Atlántico terminamos (reabrimos) en Los Reunidos, pregunté: ¿Edson, realmente cómo voy vestido? Él contestó: No sé, pero lejos de tus coordenadas habituales? 

Mi hermano estuvo genial, es un animal escénico como Nuria Espert.

Disertó con arte, diríamos que racialmente de cómo fue su entrega y gozo por la cultura en general, y con el Gen Roncero para el drama escénico. Porque hubo que escuchar a su hermano Eduardo cantar a Wagner, como si lo hiciera en Central Park (como aquel mítico concierto de Simon y Garfunkel),  que en Italia le conocen por el Grillo. No sé como lo pronuncian. Hubo nuevamente filminas y salió el teatro de Bayreuth, que los aliados no bombardearon al tomarlo por una fábrica de cervezas. Creía que iba añadir, ya por mi, a pesar de que entre los pilotos no iba mi hermano (yo). 

Yo como la verdad no tengo mucho que decir de Wagner, y lo poco que puedo decir es una mariconada, lo obliteré. Ya cuento la historia, es el único autor que me hace llorar con un fragmento de Tanhäuser, más aún  que Edelweiss de "Sonrisas y lágrimas". Los jesuitas, el último viernes de mayo, que era el mes de la Virgen (por supuesto de Begoña) metían a todo el colegio en la Iglesia que da a la calle y una orquesta tocaba ese fragmento y lo cantábamos. Sé que empezaba por Estreeella... Lo que indignó a mi hermano cuando se lo conté. Ahora tengo el DC y si me apetece llorar lo pongo

Intelectuales de Mácaros, ¿se puede ser pijo e intelectual, filósofo? pues sí. ¿Pero muy intelectual?, pues sigo diciendo que sí. Más, y también extremadamente hedonista 

siempre me resulta muy grato encontrarme con Arturo, que jefe de los Alumni de la Universidad de Navarra, organiza el acto. Ahora es un auténtico hipster, véase su estética.

Nos gusta conversar a los dos, aunque dicen que lo echamos de Mácaros, cuando sus primeros vagidos. Era el anfitrión en el Casino, qué cenas y copas en el salón noble con tanta sabiduría esparcida, donde ya descubrimos a algún enemigo de clase, que el sector monjil de los makarios encubre. 

Hubo mucha gente, mucho desconocido y honorables socios. Estaba el presidente saliente al que ya saludamos con naturalidad, mi primo y amigo Zamalloa de Tu Santa Cruz. Yo presenté el acto, cité a cuenta de la "autenticidad" del título de la conferencia, a Heidegger, a Herder, a Hanna Arendt y a Habermas (todo por meter a Cataluña a cuenta del nacional socialismo). Mi hermano a Ortega y Gasset. 4-1

Después nos bajamos todos al Atlántico. Estuvo Xili, Belén, Rosita (que es muy operística, de abono, que le gustó mucho) y Fer, ex doctor harris (el hombre que susurra a las conferencias y ellas a él), y  varios makarios más y apareció Manolo (Sr Advocat, aunque de dilatada cultura)

En el Atlántico nos sentamos con los maestros en tres o cuatro mesas, a todo hablar de arte, literatura, política, destilamos tanta cultura que hubieran hecho falta otros tres o cuatro baldes para recogerla.  Todo entreverado de nuestra reconocida simpatía y aliñado de graciosidad. De allí unas pocas unidades fuimos a Los Reunidos.

Hoy la conferencia

Por favor, totalmente "HELP JAÉN"

El Día: Burguesía catalana y "gauche divine"

http://eldia.es/criterios/2017-10-24/16-Burguesia-catalana-gauche-divine.htm

Conferencia de VÍCTOR HERNÁNDEZ RONCERO

CONFERENCIA DE MI HERMANO EL MIÉRCOLES PRÓXIMO, 25-10-2017 A LAS 20:30 EN EL REAL CASINO DE TENERIFE

Él recuerda, a la vista de nuestros incuestionables progresos, nuestros comienzos por cafés-librerías, discotecas y otros tugurios, siempre animados por el  afán de propalación de nuestra palabra, como si tuviera un carácter bíblico o de buena nueva.

El concierto del miércoles que acompañará al parlamento de mi hermano corre a cargo de dos  maestros de lujo. A mi cargo la presentación, que espero no sea ominosa, a lo sumo prosaica.

Mi hijo me pedirá la nacionalidad

Despedida de Claudia, vuelve a Milán

Celebrando al prisión de los San Jordis

Me dice XY, he hablado con E y que no te preocupes que te pedirá la nacionalidad. Le ha dicho que yo estaba muy cogido por el golpe de estado catalán. Antes le había comentado a ella que ningún asunto político me había afectado tanto como este viaje al precipicio.

-¿Más que el franquismo, la muerte de Franco, el 23-F, el triunfo de Felipe…?

-Sin duda lo que más. Estoy como secuestrado por el tema, hasta alguna vez he soñado con la puta Cataluña.

Estaba escribiendo sobre el Sáhara y Marruecos y ya tenía el tono y enfoque totalmente cogido, que es como pillar una ola. Al principio creía que si no conseguía más libros no podría con el proyecto (un nuevo libro), hasta que empecé a  escribir y comprobé que sí podía hacer lo que yo sé hacer, que es mostrar lo no mostrado, lo omitido, no atendido, la visión novedosa donde no se ha puesto la mirada. Yo vengo a ser como un zahorí, que sabe encontrar el agua donde nadie podría sospechar que estaba. Mi amiga colombiana Clara me publicó un artículo en una web colombiana, que resultaba otro elemento a incorporar. Como era dar un enfoque distinto y más beligerante descubrí que  con los libros que tengo sería suficiente, solo había que volverlos a leer y descubrir, entrever nuevas cosas. No tengo una mala biblioteca sobre el Magreb y África subsahariana.

Vivo pendiente de las noticias, llega XY y entonces seguimos nutriéndonos  por el cordón umbilical en Cataluña. A mí nunca me ha interesado lo más mínimo Cataluña. Siempre me han parecido presuntuosos, tendentes a la sofisticación, altivos y soberbios con quienes creían podían: los españoles. Tan  afrancesados, en París ni habían oído hablar de ellos, un provincianismo de casino de pueblo.  Hace 10 años estuve en París por última vez y en el Barrio latino en un pasadizo muy antiguo vimos su sede-embajada con una bandera como la que cuelga del Arco de Triunfo, que nadie conoce. Era algo ridículo y grotesco.

Pues tengo completamente aparcado mi libro cuando iba como una moto, celebrando mis hallazgos y puntos de vista. Tampoco atiendo al blog porque no tengo ganas, ahora es casi un esfuerzo, cuando siempre ha sido gozoso. Un blog lúdico debe invitar a escribir, pues ahora no. Lo único en lo que pongo empeño, más que antes es en mis columnas. Intento dar lo mejor de mí y ser eficaz, convincente con mis puntos de vista. Es siempre lo mismo: tratar de influir, abrir lucernarios. Ante la última columna escribió el Niño en twitter que yo elevaba el nivel de la prensa chicharrera. Lo que también me dijeron en el Oliver. Teniendo en cuenta que son opiniones valiosas, pues mira que bien.

El próximo Mákaros tenemos el Tractatus de Wittgenstein, como con él no puedo lo circunvalaré por otros libros que tengo. Brindamos el lunes en Los Reunidos por la prisión de los Jordis, grandísimos fanáticos hijos de puta.   

El Día: Naciones cívicas y étnicas

http://eldia.es/criterios/2017-10-17/16-Naciones-civicas-etnicas.htm

Mi hermano el profesor, del intelectualismo a la militancia hedonista

Aquí el profesor interino (ya está dentro) del instituto, rodeado por algunos compañeros. Me manda esta foto inquiriéndome, porque yo se lo suelo preguntar, si está o no está integrado. Evidentemente lo estás, le respondí. Los amigos de mi hermano, que tiene amigos de verdad, y los que le tratan  suelen aprovechar para aprender o al menos escuchar. Siempre ocurre igual.
Menos   uno, ya finiquitado, que le gustaba mucho meterse con él, como no tenía gracia,  de sumamente  zoquete creía que sí,  y siempre  y de manera muy penosa se reía de las imbecilidades que elaboraba su privilegiada mente. La envidia a mi hermano le hacía ser aún más penoso y muy hostil, -chanzas ridículas constantes-  al pobre alpinista.  
 Ayer me dijo que había vuelto a beber con holgura, y que no iba a poder leer.
-Te vas a alcoholizar- le advierto.
- Sí, lo que no lograste tú, lo van a conseguir los profesores compains.

Aquí estamos los miembros del Komando.2 tiempos

Dos tiempos.  

Todos nosotros somos  ex, un ex es alguien que ha dado un paso adelante y al que puede suponérsele una actitud  creativa, imaginativa, dinámica, heurística y seguramente en posesión de un bien escaso: lo humorístico. Supongo que estaba pensando en nosotros, porque si no no se entiende¿Se nace o se hace? Da igual, lo que hay que hacer es demostrarlo. Los desprovistos de todo adarme de humor son legión aunque menos que los aburridos: una plaga bíblica. Mi hermano ya es otro ex, ahora es un profesor de instituto muy feliz, que va de comida en comida con sus compañeros, mañana tiene otra. En la primera comida replicó con otro discurso al director del instituto, que evidentemente causó admiración, todos le aclamaron con unción como a un héroe  griego  laureado de gloria, poseído  de inmortalidad, succionado por bacantes.

- No podía resistirme a hacer reír- me dice. Ya antes me había anunciado sus propósitos. Además siempre lo consigue. Poder hacer reír es el mayor don que se puede tener.

Es un enseñante a tiempo completo que se ha dado de baja en todas las actividades de Sr advocat. ¡Hurra! Aunque era muy conocido del sector ADVO, me hizo una serie de importantes distinciones entre aquellos y los profesores, ya escribí las diferencias que me hizo, por lo que no redundaré.

Tenemos un nuevo makario que vino al Oliver por primera vez el otro día. Es un Sr Advocat pronto  arrepentido, gran conocedor de la filosofía griega y la historia de Roma. 

-Te has traicionado Advocat- le reproché con superioridad.

Ayer me llamó E ya desde Washington, Quería hablar de la situación política, estaba más al tanto  que yo, coincidimos en lo fundamental. Análisis : la alta burguesía catalana se ha hecho el harakiri, van a pasar su 98, como cuando la pérdida de Cuba, Puerto Rico y Filipinas, con su falta de autoestima, de confianza, seguridad en sí mismos,  desolación, pesimismo, negatividad...

Me contó que en Hanoi tuvo que pelear mucho con diplomáticos norteamericanos (el novio de la boda es diplomático) ya que comparaban a Cataluña con Kurdistán, llegó a Washiongton y en su propia organización, parecido. Otra lucha.

Le dije como había salido en televisión  las concentraciones de españoles y catalanes en Londres, París y Bruxelles, no así la de Miami. 

-Comentamos Mamá y yo que si llegas a estar en Washington hubieras organizado/participado en  alguna concentración en Dupont Circle.

-Pues he llamado a unos españoles y vamos a formar una mesa y  contactado con la embajada        

El Día: Contra el "diálogo"

http://eldia.es/criterios/2017-10-10/4-dialogo.htm

Mácaros contra historia, narrativa, contextos y cultura, como poco

Se lo dije a XY el sábado o el viernes: ahora mismo no se puede excluir enfrentamientos armados, según la deriva que está abierta, tomen los acontecimientos. Los planes tácticos de la CUP son bastantes siniestros. Hablan como si tuvieran armas, que no tienen. Todo alucinante.

Nadie cuestionará a estas alturas la relación tan íntima entre el nacionalismo y la guerra. Yo no he conocido y eso que conocí   ese lado, nada similar en España. La deriva es la de la exYugoslavia, ni el Ulster ni Euskadi.

Me ha asaltado un pensamiento nada reconfortante. Lo que sería tener hijos pequeños y vivir en Cataluña, absolutamente sometido al Totalitarismo, con masas fanáticas que se ponen a desfilar en cuanto oyen el primer pitido, que se exaltan  hasta el paroxismo con  arengas y que saben que no tienen  límites –el punto cero del éxtasis: de disolución del mortal en la masa que lo acoge para hacerlo partícula- y todo les está permitido, llevar niños que ya odian tanto  como si hubieran violado a sus madres, torturados a sus padres , quemados a sus hermanos, ancianos con niños………

Estas cosas escribía y al final no colgaba. No he escrito porque no tenía ganas con lo de Cataluña, en realidad si escribía pero salía mucho y mis antecedentes políticos. Tampoco quiero que el blog deje de ser de tono literario mundano (es decir de sutilidad filosófica) para cosas serias tengo el periódico, los libros y ahora algo twitter.

Ayer tocaba en Mácaros Richard Rorty el máximo filósofo americano de los últimos 50 años, un tipo muy interesante y el  gran interlocutor de  la filosofía europea.  Gracias a él podemos conocer la filosofía americana en toda su corta  historia, con sus características,  cómo en ella domina la filosofía analítica orientado a la ciencia. También podemos conocer los grandes cimientos culturales de los americanos, la filosofía analítica, básicamente del lenguaje, el pragmatismo recuperado  que viene de Dewey, Emerson, Thoreau, Whitman y William James, el utilitarismo, que nos radiografían el carácter americano, toda  su peculiaridad cultural, sociológica, política y simbólica, fundidas  con las variantes del reformismo religioso, por ejemplo mormones y baptistas del sur. Su defensa del canon cultural occidental como enseñó Harold Bloom con  la pervivencia de Shakespeare,  Cervantes, Goethe…   frente a la posmodernidad defendida por la izquierda americana cultural y académica adscrita  a la posmodernidad basada en la identidad, las variantes culturales y su reconocimiento (gays, mujeres…) igual de válidas todas, ajenas a jerarquías axiológicas.

Nos habla de la validez y función de la re-descripción, la filosofía como conversación permanente con la que,  como los desvelamientos heideggerianos, podríamos acercarnos a una verdad plural y proliferante.

Mácaros se ha convertido en un baluarte  de negación de  la historicidad,  la cultura  y  las ideas políticas, así como de la  descontextualización.

A Mácaros le gusta  la gimnasia racional antes que el entendimiento con margen para la intuición y el sentimiento, centrados en la grandeza de los  conceptos con sus matices, sutilezas pero sin salirse del corsé de su incardinación sistemática. Gustan explorarlos, correlacionarlos y desarrollarlos. Velando siempre por su pureza formal. Como una buena foto fija en blanco y negro.  Les interesan algunos filosofemas en los que entretenerse, porque los han diseccionado e invariablemente encuentran un parentesco con otros. Se hace un discernimiento por parentesco. A remite a B y este a C, a terreno conocido.  Siempre encuentran su tierra prometida en  autores que conocen y a los que son llevados. Tienen la necesidad de traducción y refugio. No hay heurística o taumaturgia posible. Hay corpus, iglesia (no exactamente escolástica), no narración.

Lo que nunca harán  es hacer compendios y síntesis  del autor,  formular una visión particular consistente y autónoma de su obra, conseguir la panorámica histórica y contextual de lo propuesto, sus  líneas de fuerza y las indelebles. Las que tienen como  guía a la intuición, porque siempre se han detenido en el detalle o en el concepto discernido conocido e intercambiable.

 Se acude al trastero epistemológico en busca de una pureza conceptual y deductiva en el tramo donde aparece  la fundamentación de la preposición. Los libros siempre resultan confirmados, tras despedazarlos en puntos de interés para la reflexión en un tono absolutamente académico y gramatical. Las ideas o conceptos se fundamentan por sí mismos y en su propio marco, se retroalimentan. No hay instancias ajenas a ellos. Consiste en dar pareceres, sin salirse del marco epistemológico ni la fundamentación clásica.

Mácaros contra Rorty

 En sus erupciones conceptuales y sistemáticas, jamás utilizan  metáforas,  imágenes o intuiciones, no conciben en el gimnasio académico  narrativa o  literatura, porque están encastillados en los cortes sincrónicos y diccionarios (no desarrollables como Rorty, sino institucionales y oficiales), en el concepto en toda su grandiosa abstracción y funcionalidad  epistemológica.

Tampoco  pueden entender a Rorty porque jamás acuden a la ironía, la parodia  ni menos a cualquier tipo de transgresión a la hora de pensar la cultura actual, nuestro Zeitgeist. Este horizonte de comprensión para ellos no existe cuando diseccionan la corrección de un juicio, de un concepto que pretenden desnudar. Desde el corralito epistemológico no se ve lo de fuera.  No pueden enfrentarse a la filosofía como narrativa o literatura, porque les sacaría de sus paralelas, cuerda  o anillas lógicas.  Ni Foucault, ni Derrida ni Rorty… nada. No debieran salir de Kant y después  de Hegel, de una teodicea escolástica calibrando conceptualidad y cohesión sistemática.Orden cerrado.

Después de cenar llega Ex doctor Harris recién duchado, como si hubiera quedado con Fer para ir de putas.  Les llamé moralistas y prejuiciosos, pero se me olvidó acusarlos de reductos decimonónicos de  honorabilidad conservada en naftalina. Cristianos viejos, hidalgos de Castilla, guardianes del honor  y del buen nombre de cualquier  estúpido reo de abyección. Que no os va a amonestar vuestra madre a la hora de haceros  la raya en el pelo.  

El Día: LOS NUEVOS EXTRANJEROS

http://eldia.es/criterios/2017-10-03/18-nuevos-extranjeros.htm

Izamos la bandera

Cuando izamos la bandera salía una vecina que dicen  podemita (con  su bagaje biográfico) y se quedó traspuesta. Es un submundo de muy poca riqueza representativa, conceptual, imaginativa y cultural. Perdón,  y psicológica

XY que es muy combativa venía diciendo de comprar  una bandera española. El sábado a las 20 horas vimos la manifestación españolista de Barcelona. Al verles marchar rápido por la calle con banderas españolas y europeas me entraron ganas irreprimibles de estar allí. La rapidez, los gritos sincopados de Es-pa-ña me retrotraían al franquismo.

A mí no me gustan las manifestaciones no por ellas en sí mismas, sino por quienes acuden. El gregarismo, las mayorías, el cobijo en las unanimidades, el buscar la aprobación de los otros y mostrarse (ese es el resumen), siempre me ha parecido odioso. Pensaba no hace mucho en mi suerte: solo hablo con gente con opiniones propias, elaboradas por ellos, ilustradas (que es fundamental) que siempre aparecen no adscritas a algo previo, a prejuicios, opiniones de supuesto prestigio, mediatizadas. Lo bueno de ahora es que ya no tengo que oír nada nadie. Bueno, sí, la televisión. Pero mañana tengo Reunidos y el viernes el Oliver,

Hace unos días, el 27 pasado fue el 42 aniversario de los fusilamientos de dos etarras y tres del FRAP: los últimos de Franco. Estábamos en Mundaka, la historia volvía a atravesarnos con su cuchilla de acero y escalofríos. He vivido mucha historia, nací leyendo el periódico. Esto de Cataluña lo supera a todo, con diferencia.

La posmodernidad es la cultura, los valores que  dominan en un nuevo mundo infantil, inocente, cómodo del que está eliminada todo lo desagradable, cualquier realidad áspera, fea, hostil, conflictiva, incómoda, todo tipo de consecuencias gravosas y difíciles. El hombre posmoderno pretende vivir en un mundo naif, en el que sus intereses y deseos no puedan verse denegados. El nuevo sujeto es el “yo” más primario, el que reclama en lugar de obligaciones, compromisos y responsabilidades, exenciones, satisfacciones inmediatas y bulas.

Coherente y expresivo desde este dominio posmoderno son todas esas propuestas de dar amor, besos, sonrisas, abrazos y afectos a los más infantiles, que más problemas pueden crearnos. Se consigue lo contrario. Es fundamental ver frustradas las demandas para madurar, es eso.

Yo fui antifranquista de verdad, y como sin querer, desprecio a muerte  a farsantes, equidistantes, tibios, emboscados, los desprecio como no saben ellos…. Siempre he sido muy prudente, tengo algunas anécdotas que contar de gente que anda por ahí o anduvo.

XY compró el sábado a la noche una segunda bandera que  puso en su coche ocupando todo el interior del parabrisas.

E ha llamado esta mañana desde Saigón, donde espera a S (van a una boda en Hanoi) acababa de llegar de Myanmar Birmania, donde ha estado 15 días, muy alarmado con la sedición de los catalanes. Hemos hablado casi una hora.

Alguien se preguntará por qué existió el mito, la religión, el nazismo, la guerra, el comunismo, el nacionalismo… Los ricos, los beneficiarios de la plétora del bienestar, el consumismo, el hedonismo, la libertad máxima, el respeto a todos sus derechos pueden llegar a distanciarse tanto de la felicidad que se supone disfrutan y demandar ilusiones que en dos días se truncarían por ficticias.  No tiene que ver con la política más con el malestar en la cultura de Freud.