Muy a gusto con amigos

Entrábamos desde la plaza de la Concepción en Herradores y había un gentío enorme, y dice mi hermano: si parece que estamos en Bilbao. Sí, así es. Por mi mismo no iría a un solo acto, y eso que no voy a ninguno, pero por Agustín Enrique había que hacerlo. Como siempre con trampa, es decir suprimiéndome los parlamentos, porque no tienen por donde agarrar. Dejas un libro para ir a un sitios de esos y te puede dar algo.

Curiosamente es en torno al libro donde el pensamiento, el análisis, la reflexión y la verdad más elemental y previa se esfuman. En realidad vienen a ser actos contra los libros, lo lógico después de este tipo de presentaciones sería quemarlos sin contemplaciones. Y eso que lo de Agustín Enrique, que tiene mucha gracia y solvencia, no fue nada comparado con lo que me recordó. El soniqute del lloro, el victimismo, lo lugares comunes, la pobreza (provocadora) de ideas, la repetición de banalidades extremas....

Tuve la suerte de sentarme como MC Gregor. Vámonos a tomar una cerveza. Mc Gregor es un gran lector, lo sabía y lo deduje cuando cito con entusiasmo a tres escriotores venezolanos. yo he leído más -¡novela!- que todos vosotros los escritores. ¿Cuántos libros tienes? unos 2.000 pero todos leídos y muchos, más de una vez. Bueno, yo tendré más de 8.000 pero de todo, y no leídos. Desde luego que conoce, es apasionado, colecciona primeras ediciones, rastrea las librerías de viejo. Y es simpatiquísmo y divertido. Llega Kaménev, cada vez más burgues liberal, hablamos de literatura y me los paso de maravilla con ellos. Disfruté mucho. Qué a gusto estoy con canarios, yo también soy algo.   Antes he despachado a mi hermano, te estás aburriendo ¿verdad?, bien, pues coge el ferrocarril y bájate a la capital muerta, que yo no te voy a llevar, so listo. Y cómo lo sabe  se va. Un rato genial con los dos, yo pongo el punto vasco con el camarero.

A Mc Gregor le tuve que decir dos veces: eres la única persona con la que trato, totalmente afín ideológica y políticamente. Fue comunista y abogado laboralista. 

Los blogs en crisis y desagravio

Acto de desagravio a Nani

Wikileaks censurado

A pesar de que este es el blog matriz o buque nodriza, mantengo 3 ó 4 (contando el de Israel, cuyo contenido salvo arrancadas del Niño, es prácticamente mío) blogs sectoriales. Este sería generalista, de mi vida, algo carente del mínimo interés para no amigos o gente a la que no les haga ninguna gracia. Tengo leales, que me siguen desde hace años y cuando recibo noticias por terceros, de pascua a ramos, dicen que les hago mucha gracia. Hay blogueros que tiene un blog sobre un tema determinado –suelen ser especialistas en algo- con un segundo blog sobre alguna cosa aún más concreta de ese tema. Los míos carecen de toda relación entre sí, lo que hace difícil llevarlos. Con todo mi blog sobre literatura canaria ha pasado de 3.000 entradas y el del Sáhara ya está casi en 2.000. Es gente a la que le interesa el tema ese. Uno no lo he tocado desde hace 8 meses y el otro 3. El del post sindicalismo ha superado los 500, lo que es una barbaridad, tema que a nadie interesa, aunque en el futuro espero que de mucho juego. La singularidad se acrecienta porque en realidad yo no tengo una vocación o interés fuerte por nada, y menos aún por la investigación, que es distinto a que me guste entender o saber de un tema. Yo no aparezco emplazado o ante un asunto sin saber casi por qué, o sea por una tendencia irresistible o muy poderosa. Yo me adentro en algo por una toma de decisión. No hay explicaciones atávicas, sicológicas, de infancia, maestros o pasiones. Lo mío es mucho más prosaico. Normalmente actúo por hostilidad, esa es mi baza. Otros necesitan el deporte o el estudio.
Sin embargo soy generalista porque me gusta escribir, sorprender, hacer gracia, provocar, chocar, mirar la vida literariamente que significa de forma creativa y bella, es decir dando cancha a la imaginación, evadiéndote de la realidad, transformándola o aniquilándola. La vida de uno puede hacerse distinta y mucho mejor narrándola, pero sin tomarte jamás en serio. También es verdad que por razones de personalidad, sicológicas no puedo con lo seriedad, el rigor, la trascendencia... eso lo emplo para lo justo y necesario. Me atrae demasiado lo mundano, donde está la vida. Lo peor es cuando se literaturaliza para que sea "literatura". Cuando hay ese propósito. Es lo más infumable que me he encontardo en letra escrita, más que los manuales de instrucciones.

En El Día: Unión de España/unión de Europa

http://eldia.es/criterios/2015-10-27/18-Union-Espana-union-Europa.htm

Eguiar Lizundia, analista político

Había empezado a escribir sobre las lluvias torrenciales de estos días en los campamentos de Tinduf y de los amigos hispanos de los saharuis refugiados, que no son todos. No hay pueblos-uno, pero como me he visto utilizando los mismos argumentos y denuestos (contra los amigos hispanos) de siempre,   me he censurado. Y así se ha producido esta conexión.

El gran valor que tiene Eguiar Lizundia como analista política en sus artículos en Vozpopuli, y antes en otros medios, es que jamás va a decir algo ya dicho, o hacer variaciones sobre un mismo tema con toda la ristra de lugares comunes, estereotipos y demás que eso supone. Siempre va a ofrecer un planteamiento propio, personal, distinto, un ángulo que desconocíamos o enhebrar argumentos en los que no hubiéramos reparado, con un aparato teórico de gran solidez y desde una perspectiva muy amplia y cosmopolita. Lo que es compatible con dominar la información que hay en España, para superarla. Se le nota muy cómodo desde el lugar del que escribe. Es como un francotirador con instinto para buscar la mejor posición. En su trabajo porfesional puede estar encuadrado en una brigada de caballeria o artilleria, pero en el análisis político periodístico no solo tiene su propia voz, que sin duda la tiene, que llega a ser estilo, sino una perspectiva que supone un concreto punto de vista. Por supuesto que tiene sus ideas políticas o sabe de la infranqueable frontera que existe, como señaló Raymond Aron, entre lo más conveniente y lo aborrecible, pero nada más. No salta al ruedo periodístico para defender propuestas políticas partidistas, sumar quorum de ocasión y actualidad, multiplicar ecos, coincidir con lo mayoritario en cada momento. No escribe por escribir, no tiene ninguna urgencia, ni ansia a pesar de su juventud sabiendo que sus artículos inmediatamente se van a publicar junto a primeros espadas de la información, el mundo profesional o la política.

Le escribí tras su último artículo, pero me ha dicho hace una hora ya dentro del avión, volvía a Bogotá desde Washington, que no recibió ese correo en el que por una vez actuaba como padre (le ha hecho gracia). Le puse que no sabía de donde sacaba tiempo para escribir tan académico y que dignificaba sus estudios de políticas. Y concluía: si hubieras estudiado derecho o económicas, no escribirías, olvídate.

La Refinada y el Comando Cádiz

Según dicen aconteció ayer en Cádiz, y tengo foto de terraza, vergel detrás, gafas de sol y un grupo de amigas en edad de plenitud y ebriedad de la vida, exité (si se me permite el neologismo) sin estar presente. Eso ya es el sumum de todo lo que me ha pasado en la vida, en la que no ocurre casi nada. En la foto inmediatamente he reconocido a la Refinada, que está así siempre: nimbada. La típica mujer que te hubiera estimulado a fundar una familia, o la imagen que te perturbó toda la adolescencia como ideal femenino. Y ahora aparece, en mi declinar pavoroso. Bueno, me da casi igual.

Tuve otra noche exitosa en Cádiz, llegaron ellos y yo percibí, como les ocurre a los perros cuando olfatean la piedad en los humanos en lugar de la crueldad, el punto mágico de que a una mujer, además refinada, muy bella y femenina, no pareces detestar y te presta atención. Entré de maravilla, le pregunté a su marido (alemán para más señas) que religión tenía, a lo que no le dio importancia, en plan laicismo envolvente actual, con lo que no me conformé. Le dije que yo era católico (a los laicos no les hago la más mínima aclaración) y que él tenía alguna, seguramente protestante. Pues sí. Al de diez minutos ya había reeditado la guerra de los treinta años y la Kulturkampf de finales del S XIX completas, entre protestantes y católicos. He tenido la inmensa suerte de conocer empíricamente la idea (nefasta) que tiene los luteranos de los católicos. Parecen considerarlos turcos (türken) o gastarbeiter. No seré yo quien los defienda, mis simpatías religiosas cristianas (por sicológicas y cambio de mentalidad trascendental) recaen en la Reforma. No pensé nunca que los desconsiderasen tanto, cuando son la mitad de la población. Para agotar la religión, no hay nada como la Contrarreforma española desde punto de vista de la estética y la sacralidad, y la combatividad y apetito de poder de los jesuitas. Dos logros inigualables, mágica España. Soy partidario de la curia vaticana, el colegio cardenalicio, los tesoros del Vaticano y lo que me echen, mis únicos enemigos de clase son la teología de liberación, el cristianismo de base y la figura de Jesucristo de todos ellos. Prefiero el Corán, religiones fuertes.

A lo que iba. El alemán (que se tomaba las copas por pares, tenía una en la recámara por si cerraban el bar, y eso que es deportista) tras la catarsis que le había procurado, recapacitó y me dijo que nadie jamás le había hecho esa pregunta. ¿Altura estimada?: Goethe o Freud. Al parecer en la Refinada también, como me parecía percibir. Intentando aparentar desinterés y la más mínima presunción, di algunos datos prosaicos sobre mí: colegio alemán, veranos enteros en Alemania, incluso una cotización escasa de gastarbeiter y luego me imagino que una ristra de nombres propios de germanista de saldo y ocasión. Cuando podía hablaba con la Refinada. Luego se le brindó la leyenda a cargo de las recién regresadas de Tenerife, en la época en que florece aburrimiento y aburridos al alimón. Dice que cuando vaya a Cádiz ella se viene de Alemania, entonces yo les llevaría a todas ellas a la Russian white para agrandarme y corroborar mi implacable éxito. Con las mujeres, quitando a la  la mujer-hombre y con el Pueblo. A todos hay que comprarlos, pero bueno, la última vez no puede invitar a nadie y eso que lo intenté.

Lo más destacado de aquella noche que estuve enjundioso y locuaz, es que fui de ilustrado. Pero el arsenal en que tengo depositada toda mi autoestima es en la graciosidad, en que soy gracioso, ingenioso y divertido, y un punto chocante. Armas que me fue imposible utilizar. Iba en plan educado y atento, que desde hace unos dos o tres años lo atribuyo a mis padres, a lo recibido. Entre otras cosas por las que me perdí durante una vida entera fue en el anticonvencionalismo militante, ya digo hasta hace nada, que me descubrí bien educado por mis padres. Asunto distinto es que sea capaz de comportamientos extremos, de lo que están al tanto mis enemigos de clase.

Cataluña y la importancia del precedente

Cataluña y la importancia del precedente

Vozpopuli EGUIAR LIZUNDIA: Cataluña y la importancia del precedente

http://vozpopuli.com/blogs/6492-blog-eguiar-lizundia-cataluna-y-la-importancia-del-precedente

El Día "El odio español a España"

http://eldia.es/2015-10-20/criterios/18-odio-espanol-Espana.htm

Desde Washington

Esta es la biblioteca del Congreso de EE.UU. y para ellos existo, también para una biblioteca islámica y me pongo modesto ya.

Ayer a la noche, tras debatir sobre la austeridad luterana y el hedonismo mediterráneo, sobre el calzado y la ingeniería industrial, y sobre quién es el más feliz de todos, que no es el líder, lo que es una injusticia total, porque es con diferencia el mejor situado, y finalmente sobre quien es el que más suerte ha tenido en la vida, que soy yo,  (que es distinto al hedonismo) llegamos a casa.

Llama mi hijo desde Wasghinton, decimos los dos algunas maldades sobre su vida pretérita, que nos parecen muy ingeniosas.

¿y éste por qué llama, si no va en el taxi al aeropuerto internacional de Washington? Pues porque  mi hija S sigue en Ginebra.

Me dice, cada ves escribes más como hablas, por tanto ya eres prácticamente ininteligible, no creo que te vaya  a seguir leyendo mucho 

¿Mendicantes?

tercer día de fiesta Overplanning, en la que Nal quería meter la cuña desayuno en su terraza patio de las  torres. Vino Dubai escala London, barrio Myfair, No vino el Marqués que es como si no tuviéramos motores  en el barco y estuviéramos todo el rato en un globo. Aunque apareció para despedirse y desdoblarse ya que me dijo que si finalmente aparecía el marqués que lo despidiera. Es como el  Nal, el típico (que tanto admiro) hombre con miedo a su mujer, sin llegar a las restricciones esclavistas de NAL. Eso suele pasar por casarse con vascas. NAL que es feliz por naturaleza pareció con su ropa colorista, aunque ayer nadie pudo con Dubai, que había hecho escala en London.
El diktat de marquesa se cumplió, mientras Nal había negociado un día sin horarios a cambio de tener solo un día, y dispuso la partida, sabiendo que marqués no había estado. Les esperaba un poco el Venezia para dar cuenta del día o algún programa televisivo impostergable o las dos cosas, y le basta silbar. La gente no sabe que hacer para hacerse los interesantes sometidos a horarios. Pero adónde vas si no tienes donde ir ni que hacer.
Vio hablando de la espía metió a Rexie, tildando a ambas dos de mendicantes de hombres, lo que no sentó nada bien a Rexie, espía ni se enteró, y por eso cautelarmente no fue  la boda, porque  imaginaba segundas y terceras partes. Y al hilo de las órdenes mendicantes, he recordado algo que tenía olvidado, biografía borrada.
Y si resultara que alguien fue el graduado de su propia boda y no estoy ahora bajo influjo farmacológico, ¿habría sido una conducta mendicante o no?Gracias

De wikileaks a blog

Ayer Roxie le dio a leer a mi hermano los wikileaks  semblanzas que yo escribí sobre él para la cadena (cadenita de 6 ó 7 eslabones) de guasap que tienen para sí, y que ha hecho la vida de todos ellos directamente  epicúrea. Mi hermano todo lo referido a él lo idolatra. Tiene su propio becerro de oro: el mismo. Todos los días se saca fotos con la Tablet, pero si le sacan a él siempre pide su instantánea remisión. Lo más sensato suele ser evitar verte, o supervisarte al menos, pero él no.  Su aceptación es incondicional:la madre interiorizada habitando para siempre en su interior. Cuando bajábamos a por el coche no hacía sino ponderar mis cuadros. Eres capaz de intuir (yo) muchas cosas: el 90% es pura verdad y el 10% puede que también lo sea, me dice.
Mi hermano lleva la Tablet como los espías, no hay escena que en principio pueda resultar ociosa e irrelevante, y mucha jovencita fotografiada. El se acalora si le dices que no le gustan las jóvenes modelos locales (vimos prepararse para un desfile), las más buenas, porque eso nos pasó. Pero no porque pueda ser tomado por repulsa a las mujeres más pletóricas y arrasadoras como sería  lógico pensar. No, no va por ahí. Las detesta hasta la irascibilidad más agreste e incendiada, por la disyunción de planos, la asimetría total,  ninguna repara en él, a ninguna le interesa lo más mínimo. Lo que le hace enloquecer. la culpa la madre con el tú eres mi tesoro, el más guapo, nadie como tú (y yo).    Por eso suelen ser esas jóvenes las más altas cimas, que pueden verse y desear en la vida
No perdona la total asimetría, entre mujerazas que subidas en el ara del deseo dominan  a sus esclavos, y el esclavo, de la teoría del amo y el esclavo de Hegel. Para Hegel el amo no reconoce al esclavo, pero el que le puede y debe  reconocer como amo es alguien  al que no reconoce. A partir de eso, se sirvió Lacan para describir el juego de espejos que constituye el deseo, y sus paradojas.
Mi hermano que no ha leído a Hegel, se coloca en un peldaño anterior y rompe de raíz con el amo y el esclavo, a costa de inmolar el deseo.  Tenemos el segmento más luminoso, icónico de la mujer vivamente rechazado, con todo su arsenal de visceralidad, pasión, irascibilidad, ímpetu. Cualquier arqueología de la sexualidad, estilo Foucault, de mi hermano debería detenerse ante este hecho y desde el plantearse, que caminos y trochas, caben recorrer, de cuanto recorrido tras  esa amputación inicial. O es auto-castración,
Mi hermano que ayer olvidó su cuchillo sierra y caminaba por las cumbres sin necesidad de  descender al valle donde ensimismarse viendo las estrellas y el musgo de los árboles. Estaba enseñándole a Rexie su colección.
Nal que llevaba el anfitrionazgo reclamó el papel de amo, entre otros amos, y delimitó ese filón de entusiasmo que tanta envidia produce. Ayer demostró que su entusiasmo procede de una demanda interior poderosísima (quedará algo en   el ser humano tras el afán de reconocimiento). Yo que lo tenía al lado y por cómo se levantó busqué con la vista el trampolín de 10 metros en la piscina, pensando en un  gran salto.  Nos advirtió de la donación inmediata que iba a realizar: unos versículos satánicos sobre BRO. Como siempre se alborozó, se rió, autoestimuló, carcajeó,  acentúo el lirismo, mimó las cadencias, el sonido, los momentos de mayor lustre y potencialidad los enfatizaba, miraba a todo el arco del público, observando que ni Bro ni Rexie le prestaban el más mínimo interés, sumergidos en la tablet. Lo que le descorazonó bastante, como reconoció.
Cuando íbamos  mi hermano y yo, le comento: hoy te los has pasado realmente bien, has  sido el gran animador.
Si es la vez que mejor lo he pasado.
Como que estaba Cristina, sin  que necesitases saber si ha preguntado por tí, porque te tenía  delante. Supongo que se habrá fijado que estabas o quizá alguien se lo ha contado. No me ha preguntado por tí y sí por el loro (el de verdad, creo que se refería a él), o sea que seguro te ha visto.

El Día: La tertulia Mácaros

http://eldia.es/criterios/2015-10-13/0-tertulia-Macaros.htm

Las redes y mi blog, mis muchos blogs

De los compañeros que empezaron conmigo con los blogs, desde hace muchos años soy el único superviviente. Aunque los contadores no son del todo fiables, si han descendido mis entradas, aunque creo que tengo a unos cuantos perfectamente fidelizados (aguantan mil veces más que yo en los seguimientos), que es lo que yo siempre vengo a pretender. Creo que en general los blogs están de capa caída salvo que sean muy especializados y de mucha calidad. Nuestra época tiene la característica de sustituir rápidamente una cosa por la siguiente, más en este medio tan tecnológico. Yo me encuentro muchos menos blogs que antes, han tenido que disminuir de todas todas, yo apenas entro y si lo hago salgo enseguida. Normalmente no me interesan los temas, pero tampoco como están escritos y lo que dicen. Tendrían que ser muy singulares y sorprendentes para que me acordara. La gente de tuiter que sigo, periodistas sobre todo, que son activísimos con los tuits, algunos que no paran, sin embargo no suelen tener blogs. Significativo.

Y para uno que me gusta, Guerra Posmodernas de Jesús Manuel Pérez Triana, por sus análisis de gran nivel, me da pereza mirarlo porque sé que los voy a leer enteros, y no son cortos, además de muy densos.

De las redes lo más infame me parece Facebook. La gente no exhibe el cuerpo sino el alma y a veces toda su pobreza de espíritu. 80 "me gusta" a verdaderas idioteces. Facebook viene a ser como un prolegómeno anunciador de la certeza del fin del mundo. En los jóvenes lo veo justificado. Es una edad tonta.

Estoy en twitter donde me limitó a colgar mis artículos de prensa. Al comienzo quería tener seguidores, pronto descubrí que era mejor seguir a gente interesante, ahora me da igual, tan igual que no escribo ningún tuit. Había que hacer esfuerzo para ser brillante, agudo y oportuno. Cumpliendo esos requisitos alguno te entraba y te comentaba. Pero no estoy yo para esfuerzos de brillantez en Tuiter.

También por culpa de mi tertulia Mácaros me hice de google+, que todavía no sé para que sirve, aparte de para colgar mis artículos que nadie lee. Hay gente que me sigue pero yo no les correspondo. Tengo alguno que me manda (a mi y a 400 más) todos los días artículos que jamás abro, y son de esos que pugnan por tener más de 400 seguidores,

Hay una regla de oro, cuanto más seguidores tienes más pesados te encuentras que te acosan. Y hay que mantenerse a distancia de ellos y es básico tener pocos.

Luego están los guasap. Así como en los blogs la gente te deja en paz, no te están enseñando a todas las personas que tienen tu teléfono o has cruzado un correo, en el guasap te aparecen todos tus enemigos de clase, no clase, epidermis o nombres que no quieres ver ni en pintura.

Mis amigos tienen gusap, yo no estoy, hablan siempre de futbolín y son tan cariñosos que se felicitan los santos, da igual que tengas cuatro nombres, me imagino que para sentirse tíos, abuelos, pero yo logro infiltrarme con textos impropios, provocarlos, sacarlos de quicio. Últimamente estoy en esa modalidad guerrillera en guasp y descuido el blog. Cómo el blog, si tengo cuatro.

Bertín, Carmen y el sentido de lo trágico

Ayer miércoles cupo la suerte de poder ver en televisión algo novedoso, como es el programa de Bertín Osborne "En tu casa o en la mía". Me hice también de Bertín como antes me había hecho de Lola Flores, la Duquesa de Alba y muchos más, por una influencia de proximidad, cuando dejé de ser un joven sectario, dogmático, lleno de prejuicios y anti liberal. Me tuvieron que señalar sus méritos para que me diera cuenta y me abriera a otros horizontes de vida  mucho más amplios. No es fácil despojarse de prejuicios y cuando uno lo logra se convierte de verdad en liberal.

Bertín para mi era un señorito jerezano franquista que cantaba cursi, pijo etc, la letanía de descalificaciones de gente como yo de entonces. Le vi con la venezolana Ivonne Reyes, de mucho sex appeal,  en un programa muy erótico. Más tarde descubrí que Bertín era un tipo muy simpático, divertido, cachondo, educado, pero además que no era correcto, ni era nada fácil al plegamiento, sino que plantaba cara a la caspa autentica (la izquierdista); que había visto fracasar su carrera de cantante aunque siempre la ha reivindicado, pero se había adaptado a ser presentador, a hacer teatro e incluso empresario. Un tipo muy natural, que inspira confianza. Luego tuvo la desgracia de tener un hijo con una enorme minusvalía y ha sabido estar como nadie (él y su mujer), ya ejemplarmente, a la altura de la vida cuando llega muy cruzada.

Carmen Martínez Bordiú  me gustaba mucho cuando era jovencita y estaba con el viejo maestro verde, se supone que  Rossi, que resultaba bastante perturbador. Luego vi a él declinar y arrugarse y a ella emprender nuevos vuelos, con muchas acrobacias poniendo al mundo por montera. Dado el aburrimiento escalofriante del personal, que salga alguien así es refrescante cuando menos.

Ayer, en la tele y en una casa magnífica (en la de ella), ¡menudos muebles! Carmen estuvo tan natural como es, practicante del vitalismo existencial. Solo busca el hedonismo que para ella es vivir, vivir como vive de bien, claro. Una filosofía mejor igual que otras, pero fácil. Por eso, como la duquesa de Alba, la llevan quienes pueden. Las grandes tragedias que ha tenido la desgracia de sufrir, las toreaba con una filosofía del mundo un tanto campestre y natural (campo de metáforas: todas  de la naturaleza), parecía sobrevolar por la vida aferrándose  solo a lo placentero. XY lo resumió: carece de todo sentido trágico de la vida.

El Día: Judicialización de la política y politización de la justicia

http://eldia.es/criterios/2015-10-06/18-Judicializacion-politica-politizacion-justicia.htm

La cirugía de mi hermano en el Oliver

Le digo a la camarera alta cuando nos está sirviendo la cena: a qué usted nos considera unas personas ilustradas, cultas e intelectuales. Sí, sí, este grupo me encanta. Gracias señorita, quería volver a oírlo; cualquier duda metafísica que le pueda sobrevenir no dude  en  someterla a nuestra pericia. Se ha hecho pro mí y me elige el gintonic, y seguro que piensa por lo bajines "dales duro, campeón". Porque en todo momento estoy muy combativo.

Viene un neoliberal, militar en la reserva y empresario. Le digo "lo cierto es que bien precozmente te has convertido en una clase pasiva del Estado que vive de nuestros impuestos" Me pregunta "definitivamente cuales son tus ideas políticas". A lo que respondo: "antivasco, antiespañol, antieuropeo, sionista y proamericano". Se lo recuerdo "cuando íbamos al casino y anfitrionaba Arturo erais mayoría los neoliberales, pero el golpe de estado de mi hermano y mío os puso en desbandada, y ahora reapareces para vendernos tú pócima milagrosa. Sois doctrinarios, dogmáticos, monistas (como decía Isaiah Berlin) hasta el sectarismo, de un pensamiento de comienzos del s XX (Escuela austríaca de Von Mises...)..... y la fuerza de vuestra sencillez lógica, focalizada y reduccionista eliminando el resto de factores determinantes os da una falsa claridad deslumbradora, pero por simple. Entre tú y un marxista leninista no hay diferencias, son estructuras monistas cerradas con una lógica elemental y por tanto infalible, son tuberías lógicas, raíles. Es lógica formal, porque las premisas o son falsas o extremadamente incompletas, así es como el mecanismo de irrefutabilidad puede darse, que es todo lo contrario a la teoría de la falsabilidad de Popper. Vivís en marte. Le llamo marxista leninista a última hora, y el se define, como hacen, de anarco-capitalista, y eso sí, son expertos en economía, saben muchísimo más que la extrema izquierda que leía El capital.

Estando en el bar del Oliver mientras tomamos unas cañas, nos pasan la carta, le digo al camarero: " a la carne de él (hermano) ¿le podrían poner abundantes papas?" Pasamos al comedor, Al-Exander llega tras la foto. Mi hermano ha pedido lomo, pide más pan, antes de probar, sal que echa a la mano izquierda desde la mano derecha que tiene el salero y con la mano izquierda la espolvorea por el plato. Todo en tres tiempos y al buen tuntún. Tiene papas fritas no muy abundantes y le empiezo a comer del plato, se las rebajo a la mitad casi, a mi no me apetecían. Luego disecciona el lomo como buscando una pepita de oro y no sé que debió comer o que ha encontrado que lo devuelve lleno -no sabemos que es lo que ha hecho el cirujano con los trozos de carne-, a falta de papas, le traen una guarnición de pimientos en un cuenco, que ni se fija. Las tomaría por flores rojas: claveles o rosas. Por cierto, recuerdo que pidió también un cambio de cuchillo por uno de sierra antes de iniciar la cirugía. Un equipo completo antes de empezar, para luego abundarse en pan.

Ahora la mayoría comemos un plato de la carta, el neoliberal y exdoctor harris se piden el menú del día.

¿Cómo coméis tres platos y bebéis agua, os creéis que seguís en casa de vuestras madres o qué? les amonesto. Que aburridos sois. Por qué no bebéis ¿para ahorrar?; dice el neoliberal: yo me pongo agresivo. Pues mucho mejor.

Nos tocaba otra vez el periodista y comentarista de sus propios comentarios: Ortega y Gasset. Literalmente aniquilo a mi hermano. Son un pléyade de sabios, libros abiertos, inteligencias muy despiertas, Luis profesoró de todo lo que sabe y Juan el joven de la barba, ese sabe absolutamente todo de todo. Abarcan demasiado.

Durante la copa en nuestro salón de arriba, yo utilizó mis recursos: Bien, tanto Toynbee como Ortega solo estudian la civilización romana, el Estado romano. Esta muy bien vuestra aplicación, lo memorístico, la erudición, pero os falta crítica, inquisiciones, preguntas, dudas personales. Yo que he llegado a la página 60 me formulo una cuestión crítica ¿por qué ni Ortega ni Toynbee tuvieron en cuenta al gran imperio que tenían entre manos, coetáneo, paradigmático: el Imperio austro húngaro?, por no referirme al ruso u otomano, no me interesa vuestra mnemotecnia sino la falta de respuesta a esta omisión.

De madrugada nos vamos mi hermano y yo, dan ganas de revolcarte por el césped de nuestra casa blanca iluminada, como me dijo E recién llegado de Bogotá: pero sin Obama, salimos y me dice: Pero vas a coger el coche.

No, voy hacer auto stop. Y añade : por favor hermano, si te para la policía no les preguntes por qué ni Toynbee ni Ortega se refirieron al imperio austrohúngaro.

Me parece una advertencia muy juiciosa.

Va por Argelia

Manu Chao: Algerie Meskin El Djazan

 de un miembro de la Corruption de journalistes  et personalités contre l`Algerie

Mercenario marroquí y lobbista del Lobby Español 

a ver, objetivamente, o sea números, cifras, cuantificación, cientos  de miles de muertos Quienes fueron más asesinos ¿los colonialistas franceses y meto a los paracaidistas del ejército francés inventores de torturas o el Frente Nacional de Liberación argelino y el FIS Frente Islámico de Salvación?   No sé la respuesta, la tengo que mirar.

Me quedo con el gran argelino y francés Albert Camus y su opción por su madre, frente a gente tan espeluznante y sin corazón como Sartre y amigos y amantes