viernes, septiembre 30, 2016

Mi sentido homenaje a Shimon Peres




Siendo como es un país absolutamente democrático Israel –los más necios e incultos, desde su odio incondicional (Alepo, sigue sin sonarles) siempre pueden considerar lo contrario, a pesar que ellos mismos no sean de los que admiren las democracias- hay una falla en su sistema legal, que es el derecho de familia, no hay matrimonio civil.  Con lo que la religión  tiene una presencia que no debiera tener, y no caben los matrimonios mixtos. No hay constitución en Israel, siempre pospuesta para no enfrentar a laicos y religiosos, sino leyes básicas.
Cuando los progres denuestan a Israel con su furor antisemita deberían saber que el sionismo fue socialista/comunalista (los niños dormían separados de los padres en los kibutz) y laico. Al punto que el fundador del Estado de Israel Ben Gurion, jamás se ponía la kipá, ni en los actos religiosos. El tema del divorcio en Israel ha sido el tema de la película que se ha proyectó  ayer  en el Colegio de Abogados. Pensaba ir, llamar a alguno de nuestra asociación y a Fer, pero al final hice prevalecer la lectura de Jung, a quien comentaremos mañana en el Oliver. Ya me la contará mi hermano
Shimon Peres era uno de los últimos sionistas (laborista, premio nobel de la paz con Arafat). Hay semblantes de nobleza, estilo especial, bien estar en el mundo: la espontaneidad de la risa, la fuerza de un abrazo, la ternura de un gesto, el tesón de la mirada, la confianza de unos ojos…  todo eso y más tenía Shimon Peres. Desde aquí este humilde kadish.
 



domingo, septiembre 25, 2016

Cómo me hice pronorteamericano





Me recuerdo yendo al kindergarten del Colegio alemán, después al antiguo colegio y finalmente al nuevo y modernísimo, que   fui uno de los que lo estrené. Íbamos  e íbamos, nunca me pregunté por qué. Ni oí motivos en casa.  Mi padre admiraba muchísimo  a los alemanes, pero jamás le escuché mostrar la  más mínima simpatía  o comprensión por los nazis. Tenía un  libro  sobre ellos y el exterminio judío, que pasó a mi habitación por apropiación. Admiraba a  los alemanes, supongo que era por las cualidades que  tenían y  que a él le faltaban al menos en el grado de ellos: laboriosidad (que era de lo que presumió toda la vida…), perfección, sacrificio y  disciplina, exigencia del deber, organización… En todo  esto yo he sido bastante  peor que él, e infinitamente menos  que los alemanes. Pero  con parecida suerte.
Estados Unidos no existía salvo en el cine. Mi padre iba de marido ejemplar con mi madre y  mis tíos al cine, muy formalito en aquella época. Luego  me contaban las películas.
Pasé dos veranos enteros en Alemania, coincidió con la construcción del muro –agosto 1960.
Estaba en casa de un  matrimonio que tenía un hijo de 5 años. Yo no hacía otra cosa que aburrirme mortalmente. Algunas tardes a la piscina, el marido era profesor de natación, aunque trabajaba en una oficina, y tenía una concavidad en la frente de alguna  bala desganada.
Había domingos que íbamos a la granja de los abuelos de ella, donde había patos. A 70 ó 100 metros estaba la frontera  con alambradas entre la República Federal alemana y la Alemania comunista. En la parte comunista  había trigales y podías ver a los temibles VOPOS  (Volkspolizei) vigilando o sentados allí  a la vista. A la vez veía en casa en Fulda por televisión la construcción del muro de Berlín y los saltos al vacio y huida de los alemanes orientales. El matrimonio donde estaba se sentía inquieto y muy preocupado, pero nunca me explicaron nada. Estuve a punto de ser evacuado con la guapa  y encantadora Mirari, que estaba en Fulda, pero la veía   tres veces en todo el verano, de la que estaba secretamente enamorado,  donostiarra, e hija de amigos de mis padres.
Yo veía que en la frontera entre las dos alemanias sólo estaban soldados del Este comunista, de nuestro lado (federal) no había absolutamente nadie, ni soldados, ni policías ni controles: nada. Ahora pienso que solo, niño, incomunicado tuve el presentimiento de la libertad y la opresión.  Sabía que  la frontera de alambrada y “vopos” armados en pleno campo no   era normal. No tenía  a nadie con el que hablar, que me explicara algo, estaba yo, inexperto, ignorante solo en Alemania y la historia. Pero como ser  humano era capaz de articular concepciones  y valores. Tuve en todo momento  la noción,  la certidumbre, el presentimiento de que estaba en el lugar de la decencia y de la libertad, aunque aún no supiera lo que era, en el lado bueno.
Por Fulda o los alrededores  se veían de vez en cuando, para mí eran como hierofanías, convoyes norteamericanos o camiones sueltos. La familia con la que estaba, a saber el grado de adhesión al nazismo que habrían tenido. Nunca les oí una palabra a favor de los norteamericanos. A mí  me emocionaban los camiones GMC con la estrella de cinco puntas. Creo que sospechaba, presentía que era por ellos por lo que los vopos no pasaban de la granja,  intuía que eran los  que paraban a los comunistas  que disparaban contra sus  propios  cuidados inermes que trataban de escapar.



sábado, septiembre 24, 2016

Anticipaciones on the road

La  noticia más reciente que tengo de Los Ángeles es que  un tomate cuesta un dólar. Fuente:  Pablito que ya ha empezado en la UCLA.
Ayer pagué a Fer los tickets para Los  Ángeles. El  pasado lunes escuchamos atentamente lo que decía Belén de EE.UU. Llegamos un domingo de primeros de mayo a la noche a LA (Elei) y el viernes tenemos la graduación en Tucson (Arizona). Volver a asistir a los ceremoniales académicos americanos, como  lo hice en Georgetown y vimos en la Universidad de Columbia  en NYC, no es algo que me produzca arcadas precisamente.
Desaconsejado ir  de LA  a San  Diego en coche: embotellamientos, autopistas de  18 carriles, y policías en cada esquina. Lo recomendable es el tren. Últimamente entro en youtube donde miró sobre todo a la armada americana  con sus destructores más modernos, que alguno habrá en  la base naval de San Diego.
De  niño en el Colegio alemán, con ocasión de la llegada de una flotilla de la  marina de guerra alemana a Bilbao,  atracada en Portugalete,  nos llevaron a visitarla. Luego tuvimos  que dibujar  los barcos. Curiosamente yo me acordaba del barco mayor con todo lujo de detalles, lo había fotografiado mentalmente, y  sentido  de perspectiva siempre lo he tenido.  Podía dibujar  lo que quisiera  desde cualquier ángulo, aunque  no dibujara muy bien. Según me contó hace un par de años  MH fui el mejor -¿alguna  vez  he dicho que haya sido el mejor en algo?  Pues solo aquella vez- y mi dibujo se pasó el curso colgado en  la pared. Yo  me acordaba del dibujo, del barco,  no del honor. Unido pues a los barcos de guerra. Me  pasé la niñez dibujándolos
En EE.UU. no pienso conducir con alcohol, algo que hace años con  la música alta y fumando me  parecía un verdadero  goce. Mis goces no dependen de lo que arbitren los gobiernos.  He tenido   la suerte de pasar mi juventud  bajo el franquismo, donde sorprendentemente  no había prohibiciones a la vida (una  vida desregulada, desreglamentada), y la Transición. Supongo que el más tonto sabrá distinguir entre política y vida. Sé de lo que hablo, porque  tuve una multa por alteración  del orden público o algo así. Merecidísima.
Tampoco puedes llevar latas o botellas abierta en el  coche. Cuando te para la policía lo primero que pregunta  es si llevas armas y lo segundo si has  bebido. En EE.UU. no es  nada recomendable mentir a las autoridades. Hay un excepción en la bebida: Las Vegas, donde puedes ir por la calle bebiendo entre más borrachos, incluso casi  todos.
El desquite será cuando hayamos cruzado la frontera mexican, seguro que   allí el margen de botellas de tequila para dar positivo será altísimo. Por  una razón que me  acaba de  asistir, allí porcentualmente los muertos  de tráfico han  de ser ridículos comparados con los de las balaseras. Y eso es algo  que  le puedes discutir y porfiar a cualquier agente federal  muy  padre,muy   madre,  güey  o pinche huevón que  se interponga, 


lunes, septiembre 19, 2016

UNIÓN SINDICAL OBRERA INVESTIGADA (El Periódico)


Se trata probablemente de un caso aislado,  infrecuente, no contrastado -aunque los caballeros sindicalistas gallardamente se lo atribuyen a los anteriores-, que solo habrá ocurrido débilmente en Cataluña .
USO CANARIAS entretanto viola los derechos de sus propios trabajadores según sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.
La USO tiene más mérito  ya que después de perseverar 50 años en la irrelevancia, también se ha hecho notar

Las ruinas del sindicalismo en el twitter y facebook del Colegio de Abogados

Con el DECANO del Colegio de Abogado Las ruinas del sindicalismo


Con el Decano
Creo que me ha salido una postura de bar, que le vamos hacer. Nos han sacado tanto en la cuenta de twitter como en el facebook del ICATF  (Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife.
Hablé sobre sindicalismo, no en los términos de manuales, recomendaciones y divulgaciones elementales acostumbrados, y también de la violación de los derechos laborales de sus trabajadores por USO-Canarias,  sindicato que aunque históricamente limitado y reconcentrado, su dirigencia recuerda  a Adler, compañero  de Freud, por su complejo de inferioridad.    No es para menos, fuera del sindicato su importancia paraimperial cae por los suelos.
USO INVESTIGADA
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/usoc-interviu-subvenciones-5387065




sábado, septiembre 17, 2016

Reportaje presentación de Las ruinas del sindicalismo





Estaría de acuerdo con que calificar  a la presentación de mi  último libro “Las ruinas del sindicalismo” de muy bonita, puede resultar  incluso bastante auto ultrajante, por la pleamar de cursilería que inunda más que sugiere,  pero he buscado adjetivos y no se me ha ocurrido nada  mejor, y no me he quedado pensando como si se tratara de un sodoku. He considerado un  atenuante: que los sentimientos son de natural cursis. Al final no sé qué soy más: si racionalista abstracto y metafísico o  sentimentalista adolescente. Resultó que  hasta  hicimos caja, según  mi mano derecha, brazo armado, secretario personal, socio, que es Rapso o Rapsi (Ale en la intimidad), algo que te priva del halo literario de maldito, loser, incomprendido, marginal…
No me considero en absoluto una persona querida por mis semejantes, quitando círculos concéntricos, aunque últimamente he recibido  el afecto verdadero de muchos, que me ha sorprendido bastante. Parecía incluso que se alegraban  más que yo y además de forma  sincera, de haber ganado el juicio a pequeña USO-Canarias. No había tenido nunca esa experiencia.   La presentación fue otro motivo  para vivir esa sensación... ¡bonita! No sé si me hace sentirme más defraudado conmigo mismo que   bienaventurado, pero me parece bastante  insólito  que la gente se muestre tan  afectuosa. Es complicado, ya que mientras yo vivo con hostilidad y lejanía el mundo, hay gente que viene a la presenta y compra libros. Hay otros  que no, lo que no entiendo, porque es más interesante  lo que escribo que lo que cuento.

Asistieron   altas dignidades  al acto, léase  el Decano del  Colegio de Abogados. Nos sacaron una  fotografía de los tres: el decano, mi hermano y yo, una fotógrafa que mandó el Colegio, por lo que saldremos en la revista corporativa. Mi hermano se reía de que tras su largo ostracismo y persecución fuera a aparecer ahora en la citada revista. Yo que ya me califico como persona que trabajó de abogado (abogacía como poiesis), saldré en el centro, como un primus interpares o una prima donna de  senos montañosos y nevados. Lo que es evidente es que estamos sometidos a órdenes de sentido que son transpersonales, porque no es posible que ocurran tantas cosas con las que en absoluto cuentas. También asistió  una exdirectiva y candidata al Colegio,  que al parecer es tan encantadora conmigo como con mi hermano. No estamos preparados para tanta sociablilidad cálida. 
La presidencia de la Económica  (y Pta que  es de una lealtad absoluta,  que no sé ni cómo agradecer)  presentó el acto y yo despanzurré un sillón  noble quizá con   data de primeros  del XX, solo sentarme para precipitarme al suelo. La gerencia de la corporación de abogados, mi amigo Víctor me mandó un cariños correo exculpándose y ha habido más así.

Se pudieron ver srs advocats de mucho postín: los Tallo, Robayna, Ángeles &Rafa, Baez exlaboralista y director de RRHH, el herreño,  el abogado y filósofo titulado Iván  por el que entré en la Económica, el Conde, Alexander que entra como abogado e historiados también por Mácaros/Oliver, Kamenev no nos encontró en el bar tras el final; algún  graduado social (uno Valentín, que llegó al final y dediqué el libro), 4 ingenieros y luego, como hace mucho tiempo  en Tenerife, varias personas desconocidas. Parte de Los Reunidos,  la hora intempestiva a las 7 disuadió  a más de uno. No así a mi  queridísimo  Agustín Enrique Díaz Pacheco.
El Conde  Octaviansky, que me tiene por excéntrico, imprevisible y divertido, me recordó y celebró las cosas más simpáticas e inconvenientes que había dicho. Como realmente apenas  mal contesté a las preguntas que se me formularon, XY me dijo que voy camino de ser una representación de mí mismo. Después, en la confraternización etílica de varias confluencias, que es lo mejor de todo y en lo que es experto mi hijo, que todos sus círculos de amigos lo son entre sí, el mácaro Juan Mingot, la mente más potente, comentó que la gente que fue y no me conocía, lo que se llevaría  del acto sería la singularidad del autor. Al salir alguien me dijo –no recuerdo quién, ni si le conocía- que  iba a montar una radio, sólo  para que yo fuera tertuliano.
 Ex doctor Harris me volvió a decir con mucho convencimiento  que le gustó el libro, que se lo pasó a un amigo y que le dijo: ¡brutal Que casualmente era como yo lo califiqué en un primer momento.
Algunos señores asistentes debieron ir porque les interesaba mucho el sindicalismo igual pensando que yo era un remozador-rehabilitador, fue muy publicitado en las redes por la Económica, hasta en una afamada web izquierdista de mis  enemigos de clase. El siempre sutil Conde –el marqués que llegaba a las postrimerías no nos encontró, lo digo para remarcar mis relaciones  con titulados- se reía porque dije que a mí no me interesaba nada el sindicalismo, nunca había hablado de ello con nadie, y no tenía absolutamente  nada que discutir sobre un tema que, dije, desprecio.  Me resultaba insólito, aunque no se hubieran leído el libro, que a pesar de la descalificación, desdén y desprecio del que hice acopio y gala, trataran de llevarme a debates convencionales sobre sindicatos. Para esos debates que se busquen laboralistas firmamanifiestos muy lúcidos, tan interesantes como inteligentes y sindicalistas de esencial formación para- analfabeta, elevada estatura moral y cultural,  y discutan con ellos. Luego lo graben y me lo pasen para escuchar.
Nula modestia aparte, yo he destripado el sindicalismo por donde nunca  se había hecho, y desde puesto de francotirador serbio  –disponía de óptimas posiciones-, nunca ocupados  por nadie, sino por alguien, que soy yo, con instrumental suficiente para poder llevarlo  a cabo.
Uno solo puede empezar a tomarse forzosamente un poco en serio, cuando ve que a pesar de que no se le entienda ni comprenda, le toman en serio. No había medido el valor de esta circunstancia promisoria. Es valiosísimo.
Me dice XY: ayer con tu rechazo a descender a ese mundo infame sindical, si son todavía necesarios o pintan algo, habrás logrado que alguno se afilie. Pues no. Una pareja, ella hija de una ventera del Toscal donde yo rebané en los 80 todo el estante de arriba de fabada Litoral, que no sé qué hacían allí, me dijeron que estaban hablando, tras oírme, de darse de baja de su sindicato.


viernes, septiembre 16, 2016

Presentación Ruinas del sindicalismo Cap. I

Por ahora esto es lo que hay, habrá más este fin de semana, cuando encontremos fotos y momento



domingo, septiembre 11, 2016

Presentación en la Económica con los Roncero: Lacan y el músico

Mi hermano me va a presentar a través de Lacan, lo que me ha hecho ilusión, con su diferencia entre  la realidad y lo real. ¡Lacan y el pos-sindicalismo! No se nos valora como merecemos.
Ha salido en el Facebook de la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Tenerife, la presentación de mi libro  Las ruinas del sindicalismo y  hay un par de abogados laboralistas que apoyan el acto. Uno que asistirá y otro que le interesa, que son opciones  que ofrece el medio. También he leído que ha comprometido asistencia Agustín Enrique Díaz Pacheco. ¡Loado sea Dios y la Wehrmacht!  Nunca le he dado tantas vueltas a una presentación,  aunque sin por eso  hojear el libro ni preparar unas notas. Estoy con el tercero  del Sáhara- Marruecos. Le doy mucha importancia a la grabación –el horror de oírse una frase y salir-, me saldrá fatal, pero ha de quedar el mensaje. Es sin duda un momento excepcional. Lo escribí desde dentro estando ya de hecho fuera (del sindicato mínimo), ahora de derecho también, lo que ofrece mucha libertad. Si hay una circunstancia que se da en mi vida con bastante obstinación, es el ir rompiendo  con marcos de  adscripción, solidaridades, dogmatismos, devocionarios,  vínculos de pertenencia y zonas de confort. Lo común es no romper con absolutamente nada –lo minoritario ampara igual que lo mayoritario-, tener  la vida entera  amarrada en puertos seguros y no quedar nunca a la intemperie. Es lo natural y humano  -somos gregarios y sociales-, se necesita siempre terreno seguro que  pisar. Cuesta mucho romper –no se elige, deviene- , diría que no se puede romper de golpe, que las grandes rupturas han de ser graduales, progresivas, advirtiendo y asimilando los riesgos que suponen: soledad, incomprensión, pérdida de crédito y aceptación, y el frío de la calle.
Hace bastante años le conté a XY que me habían llamado “facha” –cuando todavía no me afligía si no lo hacían-   y me preguntó, como si fuera una injusticia,  qué que había sentido. La respuesta no debió ser  desgarrada, porque ni me acuerdo, pero me quedo con la pregunta, que es lo significativo. Otra vez me preguntó viendo un idílico paisaje vasco y como fondo  música de la txalaparta, lo mismo. Entonces sí contesté que nada
Mi libro Las  ruinas del sindicalismo tiene dos partes bien diferenciadas, una testimonial: por mobbing  -juicio ganado, rescisión y antigüedad-,  y la otra un ensayo sobre el sindicalismo desde vertientes y posiciones imposibles en cualquier otro caso. Ser un bicho raro fuera de nicho ecológico, y con un mundo pleno también fuera de ese ámbito, da perspectivas imposibles de repetirse o asemejarse en otros. Siendo el tema de tal pobreza extrema, -yo soy víctima y un viejo topo nunca retirado y dialéctico no de sacrales esquematismos - se da por hecho que nadie de valía y talento se va a acercar. Solo cabe lo jurídico, pero para eso ya están sus especialistas. Hablando de lo jurídico y laboral, el día 19 –otro día de juicio mío- hablará en la RSEAPT un abogado y catedrático de derecho laboral, sobre esos temas. Lo mío no tiene absolutamente nada que ver con eso. Estamos en planetas dispares.  Los abogados laboralistas harían mejor yendo a ese acto y no al mío, les resultaría de algún provecho, porque el mío será de ninguno. También pone interesada una abogada muy simpática candidata del Colegio (siempre en feisby).
Los libros de autoayuda sindical
De mi peripecia personal, lo testimonial el único interés que tiene es denunciar a las personas -ni velos corporativistas ni analfabetismo holístico  con penosas afectaciones de ejemplaridad  y docencia moral -, pero es secundario, no es importante, porque es solo mío. Y los otros no son nadie, puede que hasta los haya creado yo mismo. La parte dura, la ensayística sería la que supondría aportación. Hace bien poco me encontré (en Internet por supuesto) a un catedrático de laboral, de tanta pureza (100% algodón) que estaba vinculado a CC.OO. y  que había escrito varios libros de sindicalismo. El clásico periscopio submarino de negociación colectiva y sus correspondientes ondulaciones  libidinales, pero lo desconcertante era  que el último   escrito se titulaba de ¡por qué el sindicalismo seguía siendo necesario!, -siempre resulta conmovedor revolverse contra  la muerte- pareciera que no las tiene todas consigo, presiente que ocurren cosas y  que algo se mueve. Lo gozoso y arrebatador dado el título, ya en sí obra maestra, era que ya habíamos desembocado en los “libros de autoayuda sindical”. A ver si va a ser  absolutamente cierto  que sea yo El ensayista del sindicalismo; no era nada difícil. Mientras el canon se arroja al estercolero intelectual de la autoayuda –son la hostia-, yo me nutro de Lacan, Zinoviev, Weil, Judt…  Frente a estos,  los coach del sindicalismo.   


viernes, septiembre 09, 2016

Calentando motores para el jueves 15

Las ruinas del sindicalismo  ya en la UNIVERSIDAD DE GRANADA


En la UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA el catálogo Soñar el metal que le hice al escultor Julio Nieto









jueves, septiembre 08, 2016

No solo USO-CANARIAS viola los derechos de sus trabajadores


LA FALTA DE VERGÜENZA DE USO CANARIAS Y SINDICATOS


De vez en cuando nos llegan noticias de la ruindad sindical. Dos ejemplos más
http://www.20minutos.es/noticia/2831388/0/sentencia-condena-comisiones-obreras-ccoo-despido-mujer-pidio-reduccion-jornada-maternidad-guadalajara/

Les hemos  ganado un pleito por rescisión  de contrato por falta de ocupación efectiva, en la Sala de lo Social de Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Me han de cotizar más de 30 años de Seguridad Social y abonarme algunos miles de euros.
Demasiada inteligencia y responsabilidad  demostradas,  espero que las lumbreras actualicen sus hipotecas que les permitían los sueldos que se asignaban, para hacer frente a sus responsabilidades (ahora, de verdad, por fin), por poco más que aire y teatralidad en pequeños  trámites, con  irrelevancia en los resultados, de los que jamás se responde. No hay que responder, es solo juego. Partidas en las que ni se gana ni se  pierde.Los sindicatos viven de un mero "hacer" o "no hacer", perfectamente reversibles y solapables, en reuniones de cotorras.
Cómo será de amorfo y estéril el campo sindical que un sindicato pequeñito como USO, puede vivir década tras década siendo un pequeño apéndice del entramado sin ninguna finalidad propia, sin objetivos estratégicos ni programas, sin propuestas, metas, fines reales, funcionales,  sin nada que ofrecer, salvo el consabido humo, mantenido por el contribuyente gracias a los poderes donados hace 40 años por la Constitución. Es tal la futilidad que, no ya empresas, asociaciones o demás, sino partidos políticos no podrían sobrevivir por inercias de marginalidad, de irrelevancia, durante medio siglo. Lo que demuestra que da igual estar que no estar. En un  mundo de realidades y responsabilidad eso equivaldría  a "hemos fracasado", "no conseguimos nada", "qué interés  hay en seguir en el fondo opaco de la penumbra".

Mi libro no aborda desafueros, ruindades otras que las infligidas, abusos y el descrédito objetivo que sufren. El número mayor de afiliados son los ex-afiliados, que fueron los que se marcharon (y marchan)  hartos. Estos son sus mejores propagandistas, sacando  la piel a tiras.
Mi libro no recoge noticias como estas sino que hace análisis críticos e históricos de ese mundo periclitado, que se extingue fuera del nicho sistémico que lo hizo nacer.
Los sindicatos no tienen programas  ni para la sociedad ni para cada empresa (o combatividad emocional o apaños, eso sí, todo rimbombante), no tienen nada que cumplir  o incumplir -lo que explica que el pequeño sindicato  sobreviva como si no pasara nada, dando  exactamente igual lo que diga o haga o no diga y no haga. Tampoco  tienen un solo objetivo que alcanzar de nada. Por lo que  no es posible, lógicamente, la responsabilidad ni objetiva ni subjetiva. Ahora sí. Podemos imaginar la preparación, capacidad, valía de los burócratas  enquistados,  que jamás encontrarían  trabajo en el ámbito privado sujeto a realidades, y no a ficciones, y referencias bobas y estériles a la "solidaridad" y  "la lucha". Un mundo de palabrería huera en el que además jamás han estado  implicados de verdad. Eso para empezar. Fantasmagorías, humo, afectación, una burbuja que no se expande jamás fuera de ella, saben que igual ni  se les ve y que el pequeño juego no vale nada. 
Mi libro es el único que aborda el sindicalismo en términos ensayísticos además de testimoniales.





domingo, septiembre 04, 2016

Estáis invitados el próximo día 15 en La laguna

Estáis invitados el próximo día 15, día pos Cristo de La Laguna, a la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Tenerife. Intervendremos mi hermano y yo, dos enemigos acérrimos de los lugares comunes, prejuicios, estereotipos, enfoques habituales, frases hechas… No habrá nada de eso. Cabe el pensamiento propio, el análisis radicalmente  distinto, nuevas perspectivas, otra forma de hablar y escribir. Pero también  es posible  actuar en la vida de otra manera, saber dar la cara, no someterse a los más tontos y grises, al ras de lo más lamentable y pobre. Cómo es posible  llevar mocasines con borlas y traje (y ser el que más gana: dinero, ojo, o eso decía ante la cámara, que no en papeles) y además reloj de pared. Ya informaré.
En Malacitania muy bien, aunque algo desmedido en algún momento. Cuando me ocurren cosas no escribo y cuando no pasa nada, sí.